AI会取代编辑吗？我用“悟空”做科技资讯早晚报的实践心得

作为的主编，我每天都在思考：AI能在内容生产中承担什么角色？思来想去，还是认为一些重复性的工作，可以交给AI，比如早晚报。

整个科技领域，包含人工智能、PC数码、手机、互联网、新能源等等，每天都有数不完的新闻涌现。如果依靠人工筛选、整理、撰写、配图、推送，一套流程下来至少需要两小时，等读者看到时，很多新闻已经“凉”了。

于是乎，我决定把这件事交给我的 AI 助手——悟空。

我给悟空设定了两套定时任务，每天早 8 点和下午 4 点收集最新的资讯，定时任务准时触发：

早间版：覆盖前一日 16:00 至当日 08:00 的隔夜新闻；

晚间版：严格限定为当日 00:00 至 16:00 的最新资讯。

效率的提升显而易见，从抓取、筛选、整理到最后配图输出文档，悟空几乎都能准点完成，而在以前，人工操作这套流程的话至少需要两小时。

更重要的是，悟空不会因为连续工作而降低筛选标准。从生成的内容来看，不管是时效性、来源还是配图（优先采用新闻稿图片，如无则自己生成）都达到及格水准，你设定什么规则，悟空都会严格执行。

最终，我们把早晚报第一时间推送给了读者，各个平台流量还不错，虽然比人工创作内容要低一些，但整体回报已超预期（毕竟成本几乎可忽略）。

同时我们的早晚报资讯还分发给了数百个粉丝群里的几万粉丝，让大家都能第一时间获取最新资讯。

这套系统运行一两天后，我最大的感受是，像悟空这样的AI Agent并没有取代我的工作，而是放大了我的能力。原本需要花两小时做的基础工作，现在交给 AI，我可以把时间投入到报道策划和深度选题上。

在这个过程中，我也认识到新闻价值的判断仍然需要人类参与，特别是需要对行业有深度理解，才能知道这些收集到的资讯，到底是不是用户需要的，想看的。比如早期版本的早报中，曾混入一些非热点内容，这就是AI对“热点”理解偏差的结果。

但好在只要把问题描述给它，悟空就会自行诊断并修复。

诚然，悟空可以帮忙抓取新闻、生成配图、推送消息，但它不能替我们判断什么是真正有价值的新闻。

在使用AI的过程中，人类还是需要保持“抽查”的习惯，我每天早上会手动检查推送状态与内容准确性，毕竟即便是悟空输出的内容，也需要对读者负责。

总结一下，AI 能在内容生产中承担什么角色？我的答案是：悟空确实是高效的执行者，但最终拍板的还得是人类，把重复的工作内容交给悟空，把创造性的留给自己，这可能就是人类与AI协同的正确姿势。