乐道重启新车研发,两款新车规划前瞻


一款轿车,一款 SUV。
文丨魏冰
编辑丨龚方毅
我们独家获悉,乐道汽车正在开发一款轿车和一款 SUV,定位在 20 万级市场。接近项目的人士告诉我们,轿车面向小家庭用户,同时兼顾商用场景。
这两款车型此前已有规划,去年初蔚来推行 CBU改革时一度暂停,去年 8 月底恢复开发。并且,乐道并不排除根据市场情况,在大众市场推出新车型。
针对上述信息,我们已向蔚来汽车进行求证,截至发稿对方暂无回复。

据我们了解,目前蔚来内部认为靠两三款车型把销量拉高并不现实,尤其是在竞争激烈的主流价格带;而 ES8 这类高端车型销量往往有周期性,很难长期维持高位,因此趁当前势头尽快补齐乐道的产品线,对蔚来格外紧迫。
接近蔚来的人士认为,乐道 L90 上市后的销量表现和全新 ES8 预售阶段的市场反馈,是上述两个项目恢复的直接原因。
L90 于去年 7 月底上市,首月销量破万,蔚来公司当月销量同比增长 55.2%。全新 ES8 在 8 月下旬亮相并开启预售,9 月 20 日 NIO Day 正式发布后,2025 年产能在两天内售罄。
乐道的成功对蔚来持续盈利非常重要。蔚来长期是一家费用极高的公司,即便在 2025 年大幅控费之后,四季度单季研发费用与销售及行政费用合计仍有 55.6 亿元 —— 这已经是近年来的最低水平 —— 全年着三项费用合计约 267 亿元;
有按照乐观假设,以蔚来品牌去年四季度单车均价约 34.6 万元、2025 年全年销量约 17.9 万辆计算,蔚来品牌全年车辆收入约 619 亿元;即便车辆毛利率能稳定在 20%,对应的年毛利也只有约 124 亿元,远不足以覆盖一年 267 亿元研发、行政和销售费用。
但如果乐道整体接下来能像 L90 上市后那段时期的整体表现,L60、L80、L90 三款车合计冲击月销 2 万辆,假设均价 18 万元,毛利率 15% 至 20%,对应每月约 5.4 亿至 7.2 亿元毛利。由于它建立在蔚来已有的研发和供应链体系之上,每多卖一辆车,赚到的钱可以进一步分摊集团前期固定投入直到转为利润。
早期蔚来更强调与主品牌之间的区隔:乐道用户不能进入牛屋,也不与蔚来共享线下门店。在乐道 L60 的传播阶段,会刻意弱化和蔚来一致的配置和技术卖点,“担心过度强调这些能力会影响主品牌用户”,接近蔚来的人士说,例如蔚来车型已经使用的 900V 架构、三代平台等,在 L60 的宣传中并没有被重点提及。
这种情况到 L90 发布前开始变化:蔚来调整组织架构,把乐道和萤火虫事业部并入蔚来各业务集群,李斌和秦力洪分别对乐道品牌的研发和销售负责。
而且李斌在乐道 L90 上的参与度明显更高,亲自主持两场发布会;在之后的 L90 传播中也重新强调平台能力,比如新 ES8 与乐道 L90 等车型共用后电驱,发挥规模效应。
目前最大的不确定仍是蔚来是否可以延续去年下半年以来的执行力,越大的市场也意味着这是十几个中国品牌投入更多资源争夺的区间。
题图来源:乐道汽车微博
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
Java日期字符串格式化:指定样式转换教程
Java 日期字符串格式转换:从 "yyyy-MM-dd " 到 "dd-MM-yyyy " 并保留纳秒精度 日期格式转换是 Java 日常开发中非常常见的需求。然而,看似简单的操作一旦忽略了细节,就容易埋下隐患。本文主要介绍如何将类似 "2023-03-13 12:00:02 " 的字符串,转换为 "1
Java static方法优雅替换全局配置管理
在Java项目中,“能否用static方法替代全局配置管理”几乎是每次技术讨论都会出现的话题。答案是:可以,但前提是掌握正确用法。static方法本身并非配置管理的替代品,它更像一个统一入口——将散布在各处的硬编码值集中管理,封装成一个受控、只读、可验证的配置访问点。 真正优雅的做法是:利用stat
Java抽象类约束子类行为实现标准规范
在Java的世界里,抽象类(Abstract Class)是约束子类行为最经典的机制之一。它既不像接口那样仅做纯声明,也不像普通类那样提供完整实现——它处于两者之间,既是契约也是骨架。核心要点就是:在父类中使用abstract关键字声明抽象方法,编译器会自动检查,漏掉一个方法都无法通过编译。 抽象类
Java多线程环境下StringBuffer字符串拼接方法
StringBuffer 的线程安全机制,实质上是在所有修改方法上添加了 synchronized 锁——例如 append、insert、delete 等操作,均受同一把 this 锁保护。同一时刻只允许一个线程对内部的 char[] 数组和 count 字段进行修改,从而保障数据一致性。但代价显
Java局部变量作用域冲突解决与实战指南
Ja va局部变量作用域冲突:本质是设计问题,靠工具不如靠思路 许多开发者遇到局部变量与成员变量同名时,第一反应可能是“编译器会自动处理吧?”——遗憾的是,Ja va编译器仅负责报告语法错误,并不会替你梳理业务逻辑。局部变量作用域冲突本质上属于逻辑边界设计问题,必须由开发者主动规划、显式隔离。核心方
- 日榜
- 周榜
- 月榜
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
相关攻略
2026-07-05 06:51
2026-07-05 06:51
2026-07-05 06:51
2026-07-05 06:51
2026-07-05 06:51
2026-07-05 06:51
2026-07-05 06:50
2026-07-05 06:50
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程
热门话题

