突发！npm 遭区块链蠕虫攻击！140+ 毒包肆虐！

事件起因

事情的源头，可以追溯到去年的一次重大安全事件。当时，一个名为TeamPCP的黑客组织，将目标对准了流行的漏洞扫描工具Trivy。他们成功入侵后，在其v0.69.4版本中植入了后门，随后在GitHub上以强力推送的方式，发布了多达75个恶意标签。这次攻击导致大量开发者中招，使得该团伙窃取了数量可观的npm账户凭证。

正是利用这批窃取的凭证，黑客们开发出了名为CanisterWorm的蠕虫。这款蠕虫的可怕之处在于，它能自动登录受害者的npm账户，发布新的恶意软件包，从而形成自我繁殖的感染链条。

它是怎么传染的？三步走

第一步：你装了个带毒的包

当开发者执行一条看似普通的安装命令时，陷阱就已经布下：

npm install @emilgroup/xxx  ← 看起来正常的包，postinstall 脚本偷偷运行

第二步：它偷你的 npm 账号

安装后，隐藏在包内的脚本立即开始行动：翻找项目的.npmrc配置文件，扫描系统环境变量，目的只有一个——窃取有效的NPM_TOKEN。一旦得手，便将其保存下来。

第三步：它用你的身份发毒包

接下来，蠕虫会利用盗取的令牌，以受害者的身份发布新的恶意包版本。整个过程可能被伪装成一次正常的版本更新，例如提示：“检测到你有 5 个 npm 包，正在帮你发布 v1.2.3...”。

“检测到你有 5 个 npm 包，正在帮你发布 v1.2.3...”

就这样，下一个毫无戒备的开发者安装这些新包后，循环再次开始，感染规模如滚雪球般扩大。

已经有多少人中招？

目前的影响范围已经相当惊人：累计发布了超过140个恶意版本，波及66个以上独立的npm包。其中，@emilgroup/*（28个包）和@opengov/*（16个包）这两个命名空间下的包是重灾区。如果你近期安装过来自这些组织的软件包，务必警惕，你的系统可能已被植入后门。

这次攻击最棘手的设计在于其命令与控制（C2）服务器。蠕虫并未使用传统的中心化服务器，而是连接到了Internet Computer（ICP）区块链上的“容器”（类似智能合约）。这种去中心化的基础设施没有固定IP，也无法被轻易查封，提供了极强的抗打击能力。蠕虫每50分钟会向区块链查询一次最新指令。目前，指令指向的还是一个“戏弄”人的YouTube视频（即所谓Rick Roll），这使得它处于“休眠”状态。但危险在于，攻击者随时可以更换指令，一旦指向真实的恶意载荷，全球所有被感染的机器将在瞬间被激活。

还有更狠的：它会看你在哪个国家

更值得关注的是，蠕虫的最新变种增加了地理定位功能，具备“选择性破坏”能力：

• 若检测到运行环境位于伊朗，则会执行格式化硬盘并强制重启的破坏性操作。
• 对于其他国家或地区的机器，则选择悄悄安装后门，进行隐蔽的潜伏。

这种行为模式清晰地表明，攻击者的意图并不仅仅是谋取经济利益，其动机可能更为复杂。

我们现在可以做什么？（按优先级）

应急方案（5 分钟内）：

1. 立即访问 https://www.npmjs.com/settings/tokens，撤销所有现有的npm访问令牌，然后仅创建必需的新令牌。
2. 在系统上运行检查命令（如审查进程），查看是否存在异常的“pgmon”服务。
3. 如果你是npm包的维护者，立即检查你名下的包在近期是否有非你本人发布的异常版本。
4. 删除项目中的node_modules目录和package-lock.json文件，使用干净的依赖重新安装。
5. 设置npm配置以禁止安装时自动执行脚本，这是阻断此类攻击的关键一步：

   npm config set ignore-scripts true

   需要注意的是，这可能会导致一些依赖安装后脚本的正经包功能失效，但在安全威胁面前，此举至关重要。

长期方案

• 为你的npm账户启用双因素认证（2FA），这是账户安全的第一道坚实防线。
• 使用短期、自动过期的访问令牌，彻底放弃使用永久有效的令牌。
• 在安装依赖前养成习惯，确认包来源是否官方，并审查版本号是否有可疑的突然更新。

写在最后

对比过去的软件供应链攻击，黑客往往需要手动逐一投毒，行动效率有限且易被追踪。而这次的蠕虫攻击实现了全自动传播，感染能力呈指数级增长，一旦启动便难以遏制。

值得注意的是，这是继2025年的Shai-Hulud蠕虫之后，第二起被确认的具备自我传播能力的npm供应链攻击。这无疑是一个强烈的信号：黑客已经彻底掌握了这种攻击模式的“方法论”，类似的威胁未来只会更加频繁。说得直白些，供应链安全的游戏规则正在被改写。

行动建议非常明确：现在就去检查你的npm令牌和系统服务。不要等待，明天或许就轮到你被动地成为传播链条中的下一个“帮凶”。

（本文信息综合整理自GBHackers、Socket、Aqua Security等安全团队的研究报告。相关深度分析可参考：https://gbhackers.com/canisterworm-hijacks-npm/）