“龙虾之父”TED首秀：谈中国养虾热，吐槽Anthropic，回应安全问题

4月21日报道：OpenClaw之父TED首秀，揭秘“龙虾”出逃与AI新形态

4月18日，TED舞台迎来了一位特别的演讲者——“龙虾之父”、OpenClaw创始人彼得・斯坦伯格。这场演讲，是他经历三年精神空虚后的一次意外回归。开发OpenClaw本是一次重新寻找动力的尝试，没想到却意外引爆了全球热潮。他坦言，自己也是无意中发现了OpenClaw的独特之处：“它和普通的聊天机器人完全不同。聊天机器人遇到障碍通常会放弃，而智能体懂得灵活应变，会主动寻找解决方案。”

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

演讲中，他提到了黄仁勋对OpenClaw的评价：“他称之为个人AI操作系统。”

谈及项目爆火后的经历，斯坦伯格透露，Anthropic曾向他发出商标侵权通知。就在项目如日中天之时，他被迫进行全面的品牌更名。他回忆道：“先是名字，然后是龙虾吉祥物，接着连模型接口都被切断了。”那段经历让他一度陷入绝望：“差一点，我就把整个项目删除了。”

他还特别提到了中国兴起的‘养龙虾’热潮：“在深圳腾讯大楼外，曾有成千上万的人排队等待安装‘龙虾’。深圳当地甚至为使用OpenClaw创业的人提供补贴。”

而当话题转向职场现实时，他的观点则显得颇为犀利：“使用OpenClaw可能会让你丢掉工作，但不用它，你同样可能面临淘汰。”

针对主持人提出的安全问题，斯坦伯格给出了解释：“目前我们已经构建了完善的安全层。可以通过沙盒技术，将用户的‘龙虾’关进一个权限被严格控制的极小空间里。”

对于未来，他展望道：“将来，人们不会只拥有一个智能体。可能会出现专门的工作智能体、个人Claw、健康管理智能体甚至情感陪伴智能体。关键在于，它们需要安全地协同工作。”他补充了一个精妙的类比：“人类文明如何进步？靠的是分工与协作。智能体的发展路径，也将如此。”

以下是斯坦伯格演讲内容的编译整理：

一、从卖掉十年心血到创造OpenClaw：系统容错重启意外走红，“龙虾”就此破圈

OpenClaw到底是什么？

故事得从编程说起。十四岁那年，我写下了第一行代码。那种感觉，就像在玩一个沉浸式的电子游戏，不打通关根本停不下来。

后来，我创立了一家公司（商业级PDF SDK公司PSPDFKit）。人生中宝贵的十年，我全部倾注其中。没有引入风险投资，每个周末都在工作。最终，我卖掉了这家公司，但出人意料的是，内心毫无波澜，甚至感到空虚。

整整三年，我陷入了一种迷茫状态。尝试过心理治疗，四处旅行，甚至两次移居其他国家。但一切似乎都无济于事。每天清晨醒来，尽管拥有许多人梦寐以求的东西，却找不到一个必须起床的理由。

转机出现在2025年初。我决定尝试一下那些新一代的AI编程智能体。就在那时，一个“顿悟时刻”突然降临。

软件开发中那些繁琐的环节——比如样板代码、基础架构等等所有枯燥的部分——AI竟然都能处理。这意味着，开发的瓶颈不再是敲代码的速度，而是思考与设计的能力。而思考，恰恰是我过去二十五年一直在做的事。

编程重新变得像游戏一样有趣，我找回了状态。短短几个月内，我完成了44个项目。最后一个项目是一个WhatsApp机器人。我把它装进电脑，它可以通过各种常用应用与人交互。

后来，我带着它去马拉喀什旅行，用它导航、找餐厅、做翻译。但最初的感觉并不对劲，它太像一个冷冰冰的工具，而不是伙伴。它的回复充满了项目符号和表格，显得生硬无比。

于是，我决定“教教”它。毕竟，现在的大模型足够聪明，它们知道WhatsApp是什么，也了解人们日常如何交流。

所以，我只需要向智能体清楚地说明要求。调整之后，感觉立刻对了。和它对话，就像和朋友聊天一样自然。

有一次，我在街上走着，给它发了一条语音消息。紧接着我愣住了，因为我根本没有为它添加语音处理功能。它虽然有图片功能，但那也花了我好几个小时才实现。

我看着屏幕上弹出的回复，这个智能体居然自己解决了问题。那个场景至今记忆犹新。我站在原地，心里满是疑问：你到底是怎么做到的？

看到它的解释，说实话——这家伙自己琢磨出了一套方法。

它一步步列出了过程：收到消息后，发现没有文件后缀，于是检查文件头，识别出是音频，但格式特殊，便进行了转换；接着它想找工具转写文字，可我本地没装相关软件，于是它找到了我存储的OpenAI密钥，将整段音频上传到服务器，获取转写结果后再回复我。

整个过程只用了9秒。你能想象吗？这些功能，我一行代码都没写。

对我而言，正是这一刻让我意识到：这是一种全新的形态。它并非普通的聊天机器人。聊天机器人遇到难题往往会选择放弃。而智能体则会灵活应变，主动寻找解决办法。

我彻底被震撼了。迫不及待地想分享这一切，在X平台上告诉所有人。但当时几乎没人能真正理解。或许，你必须亲自体验过智能体，才能明白那种感觉，语言描述起来总是苍白。

几周后，我做了件有点冒险的事。

这个智能体默认拥有用户在电脑上的几乎所有操作权限。我索性把它放到了一个公开的Discord服务器里，邀请陌生人进来互动。我整晚盯着它。人们和它聊天、开玩笑，甚至有人试图破解它。

直到看得眼睛都睁不开了，我才关掉程序去睡觉。但我忘了，我设计的系统带有容错重启机制。所以，当我走向卧室时，智能体又自动启动了，继续和全世界的人聊了起来。

第二天早上醒来，看到超过800条未读消息，我瞬间慌了。立刻切断服务，一条条仔细检查，确认智能体有没有泄露任何隐私信息。万幸，什么都没发生，但风险确实存在。

也恰恰是这一刻，这个项目彻底火了。

如今，它名叫OpenClaw。

二、OpenClaw爆火后：被Anthropic逼到删项目，却让不懂代码的人酿出啤酒生意

OpenClaw一度成为增长最快的开源项目之一。它的吉祥物是一只龙虾，寓意着能“钳入”用户的设备。黄仁勋称它为个人AI操作系统。

但我最喜欢一个朋友的评价，他看了增长数据后说：“彼得，这已经不是平缓上升的曲棍球杆曲线了，这简直是垂直起飞，瞬间爆发。”

说实话，我完全没有准备好。当一件事突然爆红，所有环节都可能失控。几百条信息同时涌来，记者半夜打电话，安全漏洞一个接一个出现。

紧接着，用户最喜爱的AI大模型公司之一——Anthropic——给我发来了商标侵权通知。就在项目最火热的时候，我不得不进行全面改名。他们甚至要求我换掉龙虾吉祥物。盯着那条消息，我有些无奈：这根本不是同一种动物啊。

之后，他们又切断了用户最常用的那个模型接口。先是名字，再是吉祥物，然后是模型。那一刻，我差一点就把整个项目删掉了。

但最终让我坚持下来的，是看到人们用它创造的东西。

在维也纳的ClawCon大会上——没错，我们已经有了线下大会，参与者们甚至戴着龙虾头带。我遇到了Stefan和他60岁的父亲Gerhard。Gerhard是一名啤酒品酒师，从未写过一行代码。

他们通过蓝牙连接OpenClaw，仅仅发送了一句指令，这个智能体就自动完成了长达90分钟的全套酿酒流程，包括温度控制、添加酒花，所有步骤无一遗漏。

接着，Stefan和他父亲问：“酿出这么多啤酒，我们该怎么办？”智能体回答：“做个网站吧。”于是他们建了网站，接入了支付系统，现在真的做成了一门生意。而这一切，几乎只用手机就完成了。

三、谈中国“养龙虾”热潮：用或不用OpenClaw，都可能面临解雇

在中国，安装OpenClaw被形象地称为“养龙虾”。确实有过这样的场景：成千上万的人在深圳腾讯大楼外排队，等着安装‘龙虾’。深圳当地甚至为使用OpenClaw创业的人提供补贴。

顺便提一句，如果员工在工作电脑上安装OpenClaw，至少以默认设置运行的话，可能会因此被开除。

我还遇到过一位中国创业者。他给我看了一份内部考核表，上面明确要求，每位员工每天必须使用OpenClaw自动化至少一项工作任务。如果这类任务达标的天数过少，员工就会面临被解雇的风险。

你看，这形成了一个有趣的悖论：用OpenClaw可能会被开除，不用它，同样也可能被淘汰。

四、增加心跳机制，OpenClaw让AI不再被关在“笼子”里

马拉喀什之行后，我一直在思考：这一切虽然不可思议，但也有些令人不安。怎么能让它（OpenClaw）变得更“主动”一点？于是，我给它添加了一个新功能：心跳机制。

默认情况下，智能体只在收到指令时才被唤醒。但有了心跳，它会定期自动启动，查看你的邮件、日历，同时跟进那些未完成的事项。

我给它的初始指令非常简单，甚至有点大胆：给我点惊喜。

没错，听起来就让人有点后怕。没有哪家大公司会贸然推出这种功能。但我只是一个来自奥地利的独立开发者，没有庞大的法务部门。我搭建了这个沙盒环境，最初只是为了自己探索，后来决定将其开源，让更多人也能一起尝试，释放想象力。

不妨想象一下，将一个智能体送入一场会议中。它不只是做会议记录——那早已过时。这个智能体具备实时听、说的双向交互能力。当有人在会议上提到一组数据，一个子智能体可以立即启动核实；一旦会议做出某项决策，主智能体也能在散会前就自动发出跟进通知。

未来，人们不会只满足于一个智能体。可能会出现专门的工作智能体、个人Claw、健康管理智能体以及情感陪伴智能体。关键在于，它们需要安全地协同工作。

道理很简单：人类文明如何进步？靠的是分工与协作。智能体的进化，也将遵循同样的逻辑。

想象一家小型企业，拥有10个专注于不同领域的专精智能体，分别接管公司的各项业务。我们甚至还没为这种形态找到一个合适的名字，但答案很快就会浮现。

为此，我创立了OpenClaw基金会——一个非营利组织，并承诺永久开源。

因为OpenClaw对许多人而言，把AI从一个令人恐惧、虚无缥缈的概念，变成了有趣、实用，甚至带点古怪色彩的存在，比如“龙虾”、头带，还有那门啤酒生意。而我们未来需要的，是让更多人花更多时间与AI相处，真正理解这项技术有多么强大、多么具有变革性。

在纽约的ClawCon大会上——如今这类大会已遍地开花。数千人聚集在一起，讨论自家“龙虾”这周又做了什么。深圳的一位兽医，用它自动化采购杂货；圣保罗的一名青少年，依托OpenClaw搭建起一个家教服务平台；还有Gerhard和他那台用OpenClaw驱动的啤酒酿造机。

他们都不是程序员，但他们都成了创造者。因为真正的变革从来不是技术本身，而是技术的使用权。智能体改变了“谁能够创造”的格局，而这扇大门一旦打开，就再也不会关上。

当人们只需一句指令就能在一小时内做出一个产品原型时，一切皆有可能。下一个突破，可以来自任何人，任何国家，任何一间普通的咖啡馆。甚至可能来自一个心力交瘁的创始人，他盯着屏幕，曾怀疑自己的热情早已熄灭，却依然做出了这样的事情。

那份热情从未真正消失，它只是在等待一个契机。而现在，龙虾已经出逃，再也不会回到那个狭小的水箱里了。

五、直面“鲁莽”质疑：用沙盒筑牢OpenClaw安全底线

斯坦伯格演讲结束时，主持人对他说道：“过来一下。我想对你说几句真心话。带着善意，但也很坦诚。你真的让我感到有些害怕。如果好莱坞要拍一部人类打开潘多拉魔盒、导致世界陷入混乱的电影，你绝对有资格当主角。”

主持人接着追问：“我们一直被告知，AI研究者们在做伟大工作的同时，也在竭尽全力保障安全，杜绝危险发生。而你，似乎更乐于看到把技术放开后会发生什么。你难道不觉得，这有点鲁莽吗？”

斯坦伯格回答道：“我并不这么认为。我把我的工作看作一扇通往未来的窗口。一开始确实出现过不少惊险时刻，但现在我们已经建立了完善的安全层。可以通过沙盒技术，把用户的‘龙虾’关进一个权限被极度限制的极小空间里。”

他承认：“OpenClaw目前确实还存在一些待解决的问题，但如今有如此多的人需要它、使用它，这反而会推动我和团队更快地找到解决这些问题的方法。”

主持人继续追问：“那么在你们的开发者社区里，有多少人在认真对待安全问题？比如利用OpenClaw实现更智能的主动防护，而不仅仅是事后排查异常。”

斯坦伯格坦言：“首先，应该没人会像我当初那么鲁莽，直接把它放到公开的Discord上——我强烈不建议任何人这么做。其次，有个有趣的现象，我感觉凭我一己之力，都让Mac mini的销量涨了好几个百分点。”

他补充解释道：“大多数用户都会专门配置一激进分子立的、小型的Mac mini来运行它。而我的设备配置更高，用的是Mac Studio，我把它称作‘城堡’。这种方式极大地降低了实际风险，因为智能体只能访问这台特定机器里的内容，用户完全不需要把私人照片或其他敏感数据存放在上面。”