摩根大通警告：原油市场若要最终出清，必将掀起一场远超预期的涨价风暴

油市现在最诡异的地方，账算不平

眼下油市最吊诡的一点，是账怎么也算不平：供应端被硬生生切掉了一大块，库存正以肉眼可见的速度被抽干，需求那头也在往下掉。可价格的反应，却不像一个正在被迫“清算”的市场该有的样子。摩根大通的观点一针见血——这套全球原油的供需账，肯定有哪里不对劲。

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

该行大宗商品策略师Natasha Kaneva在最新研报里写得直白：“从实际操作层面看，油价必须涨得比现在高得多才行。” 这背后的逻辑很硬核：实物商品市场最终总要被迫回到均衡。当闲置产能补不上窟窿、库存越掏越薄的时候，最后只剩一条路——靠更高的价格把消费压下去，让市场彻底出清。

报告里几个关键数字摆出来，矛盾就更明显了：全球供应中断规模从3月的日均910万桶，扩大到4月的1370万桶；可观测的商业和战略库存，正分别以日均400万桶和710万桶的速度被消耗；全球石油需求呢？3月日均下降280万桶，4月至今的降幅更是扩大到430万桶。问题就出在这里：布伦特期货均价还不到100美元/桶，这种速度的需求下滑，怎么看都更像是“被迫少用”，而不是“因为太贵而不用”。价格压制需求的经典逻辑，在这里有点站不住脚。

于是，一个推论自然浮出水面：要想填平这么大的缺口，不能只指望中东、亚洲边缘经济体和非洲来扛。摩根大通认为，欧美也必须被更高的油价拉进这场再平衡的游戏里。实际上，产品端已经率先出现了裂缝：石化原料和航空燃油的收索走在了前面，汽油目前看似更抗跌，但这种缓冲效应，恐怕撑不到旺季来临。

缺口太大，靠现在的价格清不掉

报告的出发点很实在，就是物理约束：原油这买卖，每天都得实物交割、对账平仓。供给端突然少了一大块，市场首先会看闲置产能能不能顶上；顶不上，那就只能动库存；库存越抽越紧，价格就必然要往上走，直到高到能把需求压到与“能买到的油”相匹配的水平为止。

Kaneva所说的“算术不对劲”，核心矛盾就在于此：供应端被拿走的量级实在太大了，当前能观察到的库存消耗加上需求下降，这两项加起来，仍然不足以把那个巨大的缺口彻底填平。只要缺口还在，价格就只有一个使命——被推到足以让市场出清的那个位置。

闲置产能这道缓冲失效了

正常情况下，闲置产能是油市最厚实的一块缓冲垫。但这次，它失效得非常彻底：眼下几乎所有的闲置产能都集中在沙特和阿联酋，而在当前的冲击下，这部分产能对全球市场的供给能力，实际上等于被切断了。

美国作为传统的边际供给方，这次也救不了急。即便油价显著上涨，页岩油要形成有意义的产量增量，通常也需要3到6个月，在这个时间窗口内，大概率只能贡献日均30万到70万桶；更大的增量，往往要把时间拉长到6至12个月。俄罗斯那边倒是还有大约日均30万桶的闲置产能，但近期由于能源基础设施持续遭袭，其供应反而又下降了日均35万桶，修复起来更是难上加难。

这么一看，供给端自身的纠偏机制基本被卡住了，市场只能更早、更重地依赖另外两个工具：抽库存和压需求。

库存抽得越来越快，而且看不全

闲置产能指望不上之后，库存就被迫顶上一线。摩根大通估算，3月可观测库存的日均抽取速度为400万桶，到了4月，这个速度加速到了710万桶——用库存硬扛缺口的力度，正在显著上升。

更麻烦的是库存的“能见度”。报告提醒，市场根本看不到所有的库存，尤其是成品油库存的透明度更差。这意味着，真实的去库幅度，很可能比报表上显示的数据还要大。库存越接近运行的下限，价格的任务就越纯粹、越紧迫：必须抬高到足以迫使消费端让出足够桶数的水平。

需求在掉，但未必是“贵得用不起”

报告把当前的需求下滑对标到了金融危机时期：2009年1月，全球需求的峰值跌幅大约是日均250万桶。而这次，3月已经到了日均280万桶，4月至今更是扩大到了日均430万桶。诡异之处在于价格：布伦特期货均价在3月和4月都不到100美元/桶，现货原油均价3月约107美元、4月约123美元；成品油价格虽然较战前接近翻倍，但单靠价格因素，很难解释需求为何在这么短的时间内掉这么多。

报告给出了一个更“硬”的解释：相当一部分看似“需求毁灭”的现象，其实是供应缺失在需求端的直接映射——是短缺本身约束了实际消费，消费者是因为买不到油，才被迫削减用量，而不仅仅是因为嫌贵。

中东、亚洲边缘经济体和非洲扛了87%

如果需求收索主要源于“买不到”，那么下一个问题就是：谁最先买不到？迄今为止的调整，主要集中在中东、亚洲的边缘经济体，以及非洲。前者身处冲击中心，后者则高度依赖海湾的原油和成品油，自身库存薄、财政缓冲弱；当货流被改道至出价更高的市场时，这部分买家是最先被挤出局的。

摩根大通估算，这些地区合计贡献了4月那430万桶日均需求下滑中的87%。然而，市场的再平衡不能长期只靠这几个区域持续缩量。那个巨大的缺口，会被供需规律推着，向更大的消费区传导。

要把缺口补齐，欧美也得参与

报告最终把问题落回到了最根本的算术上：大约日均1400万桶的供应被移除，即便按照“库存日均抽取800万桶”这种偏激进的假设来算，市场仍然需要额外约日均200万桶的需求下降，才能实现出清。

这个量级，指望新兴市场独自吸收是根本不够的。欧洲和美国也需要参与这场再平衡。而要在这两大消费区引发足够幅度的需求压缩，价格就必须得更高。欧洲市场已经在收紧，柴油与航空煤油本就偏紧，供应扰动进一步压缩了中间馏分油的可得性；美洲市场短期显得更“隔离”一些，其国内供给弹性和库存缓冲更好，但更高的零售油价已经开始压制非必要的驾驶需求，机票涨价也在软化航空煤油的需求。

产品端先裂：石化和航煤在被迫关停，汽油的缓冲在消失

最先受伤的，永远是利润薄、价格敏感的部门。海湾地区LPG、乙烷、石脑油的短缺，已经迫使亚洲多地PDH装置和蒸汽裂解装置降负荷甚至停产。别忘了，LPG还是印度重要的民用燃料，印度3月LPG消费量同比就下降了13%。

摩根大通估算，与石化原料相关的疲弱，约占4月那430万桶日均需求损失的55%；航空煤油占11%，这部分主要对应中东停飞带来的需求直接蒸发，而5月亚洲与欧洲航空活动的收索，会让航煤需求进一步走弱。汽油这边，因为对海湾供给依赖相对较小，其价格涨幅迄今低于中间馏分油，但这种“隔离状态”可能撑不了多久：炼厂端的约束正在收紧，更广谱的成品油平衡被拉紧，再叠加上美国夏季驾驶旺季的季节性需求，汽油迟早会被拖进同一张紧绷的大网里。