DeepSeek融资200亿美元争夺AI定价权而不仅是资金
四月中旬,从北京、上海、深圳飞往杭州的航班与高铁上,出现了一幕耐人寻味的景象:短短一周内,多家投资机构的合伙人密集奔赴同一个目的地。
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈
他们的目标高度一致:见到梁文锋。
这位DeepSeek的创始人,曾让中间人带话婉拒过马化腾,也谢绝过阿里的技术橄榄枝,将一众巨头与风投机构挡在门外近三年。他一度放言“不融资”,凭借自家量化私募的“金库”,硬生生撑起了一家AI公司的技术理想国。
然而,就在4月22日,剧情迎来了戏剧性转折。据The Information最新报道,此前被拒之门外的腾讯与阿里,已正式进入投资DeepSeek的洽谈阶段。更引人注目的是,本轮融资的估值目标,已从此前披露的“不低于100亿美元”飙升至超过200亿美元。
那个拒绝过中国最富有男性、被称作AI圈最“倔强”创业者的梁文锋,不仅打开了资本的大门,而且一开门,就坐上了牌桌的中心位置。
消息传出,投资圈的反应并非惊讶,而是一种“终于等到”的释然。他的电话,瞬间被打爆了。
过去三年拒绝所有巨头,如今估值剑指两百亿——梁文锋为何改变了主意?
01 从“不融资”到资本敲门
DeepSeek上一次大规模进入公众视野,是因为其模型在全球基准测试中连续刷新纪录;这一次,则是因为它开始寻求融资。
两件事放在一起,颇具戏剧张力。
梁文锋的“不融资”姿态,维持了相当长的时间。据知情人士透露,他曾先后拒绝腾讯、阿里等巨头的投资意向,理由清晰而朴素:资本可能干扰技术决策。他不止一次在内部强调,DeepSeek要做正确的事,而非投资者想听的事。
这在狂热融资的AI创业圈里,堪称异类。当绝大多数大模型公司依靠融资续命、用估值讲故事时,DeepSeek背靠幻方量化的资金,活成了一个技术理想主义的样本。投资人们托关系、递话、约饭,能用的方法试了个遍,得到的回复始终如一:不融资。甚至与DeepSeek北京办公室同楼办公的百度风投,也未能成功入局。其CEO高雪后来专门澄清,是因幻方量化的大模型业务未拆分独立融资,才与其他VC一样错失机会。
但到了2026年,故事的版本变了。并非理想褪色,而是现实环境已然不同。
融资消息释放后,投资圈迅速分化出两种截然不同的态度。最急切的,是那些苦候已久的VC机构。根据证券时报的报道,高信资本创始合伙人曹斌在公开场合毫不掩饰意愿,称若有机会,他“非常非常愿意投”。在他的投资哲学里,关键在于找到“一头狮子带领一群老虎”的公司——而梁文锋,正是那头狮子。
摩尔线程的天使投资人王捷同样表达了兴趣,但对传闻中的融资条款持保留态度。在他看来,3亿美元的融资额相对于幻方量化的赚钱能力“意义不大”,而无论是一百亿还是两百亿美元的估值,置于整个大模型赛道的竞争烈度下,定价逻辑早已超越了简单的财务模型。
与此同时,也有机构主动选择了旁观。寒武纪和沐曦股份的天使投资人孔令国明确表示,和利资本专注于半导体与集成电路赛道,不会考虑投资DeepSeek。但他同时强调,DeepSeek“为中国AI产业做出了不可替代的贡献”。
市场普遍预期,本轮融资的主要参与者将是国内软妹币基金。最新传出的腾讯、阿里入局消息,更印证了这是一场由国内产业资本主导、带有战略协同色彩的博弈。
无论最终谁能拿到入场券,一个共识已然形成:DeepSeek的融资窗口一旦打开,将是近年来中国AI领域最稀缺的机会之一。投资人集体涌向杭州的场景,恰恰折射出一种更深层的焦虑:在这场AI竞赛中,他们不想再错过下一个决定性的标的。
02 为什么是现在?
DeepSeek在此刻打开资本大门,绝非一时冲动,而是三重现实压力叠加下的必然选择。
首先,算力从来不是免费的。DeepSeek的模型效率在全球有目共睹——用更低的算力成本,训练出与闭源前沿模型性能相当的产品,这本身已成为一种强大的商业叙事。但再高效的模型,也离不开持续的算力投入。V3和R1的成功,建立在幻方量化多年积累的资金基础之上。半导体研究机构SemiAnalysis曾做过测算:DeepSeek的服务器总资本支出接近16亿美元,其中仅运行计算集群就占去9亿多。随着模型向V4、V5迭代,单次训练成本正从数千万美元向数亿美元量级跃升。当竞争进入下一代——更大的参数、更长的上下文、更复杂的Agent能力——仅靠一家量化基金输血,其边际效应正在肉眼可见地递减。
其次,应用层的短板正在侵蚀模型层的荣耀。DeepSeek拥有全球顶尖的开源模型,但它缺乏一个像TikTok或微信那样的超级应用入口。GitHub上的star数量固然亮眼,却无法直接变&现。当OpenAI、Anthropic、Google纷纷推出自己的Agent平台和商业化产品时,DeepSeek在终端产品侧的布局明显滞后。一位业内人士一语道破关键:谁能构建完整的应用生态闭环,谁才能真正存活。模型再强,若找不到触达用户的桥梁,技术优势终将沦为空中楼阁。
再者,投资人的焦虑同样需要一个出口。2026年4月,Anthropic的年化收入据称已达到300亿美元,超过OpenAI此前公布的250亿美元。随后不久,DeepSeek寻求融资的消息便在投资圈流传。在大模型这场全球竞赛中,投资人不想只押注美国公司,中国的头部项目正成为稀缺标的。而DeepSeek,无疑是当下最具确定性的选择之一。

梁文锋此前拒绝资本的底气,源于口袋里的真金白银。在创立DeepSeek之前,他早已掌舵幻方量化多年。这家国内顶级量化私募,管理规模一度超过700亿元。即便在市场波动期,其每年产生的管理费和业绩提成依然是一个惊人数字。据业内人士估算,仅2025年一年,幻方量化的收益就为梁文锋个人贡献了超过7亿美元的收入。过去几年,他自掏腰包投入DeepSeek的资金据传已超过200亿元软妹币。
这样的家底,让他有底气说出“我不需要VC的钱”。他曾公开表示,VC要为LP赚钱、有退出压力,这与DeepSeek探索AGI的长期主义存在天然冲突。
然而,量化“金库”再能赚钱,也难以独立支撑“算力基建+跨国迁移+人才争夺”三位一体的高强度投入节奏。一位AI创业者分析道:“梁文锋不可能一直无限制地用幻方的利润补贴DeepSeek。将业务独立分拆、按市场化估值融资,是更合理的商业选择。”
如果说算力投入是明面上的压力,那么人才流失就是水面下的暗流,悄然侵蚀着DeepSeek的技术根基。
过去半年,这支曾以稳定著称的研发团队,遭遇了多轮定向挖角。V2模型架构的关键贡献者罗福莉,被小米高薪请去执掌AI业务;第一代大语言模型的核心作者王炳宣,选择加入腾讯;GRPO算法的提出者郭达雅,跳槽至字节跳动的Seed团队,薪资据称翻了数倍。此外,多模态方向的研究员阮翀投奔了自动驾驶公司元戎启行,OCR系列核心作者魏浩然也传闻将入职某大厂。这份名单还在拉长,每一次人事变动都在外界引发波澜。
离开者并非不认同梁文锋的技术理想,只是对手开出的条件实在难以抗拒。由于DeepSeek长期不融资、不上市,员工手中的期权一直缺乏市场化的价格锚点。在外部资本未用真金白银确认价格之前,这种账面财富在顶级人才眼中缺乏足够的流通性和吸引力。当同行们的员工期权在一次次融资中变为清晰的财富坐标时,DeepSeek的团队成员却只能“望梅止渴”。
竞争对手的开价更是现实。抖音集团副总裁李亮虽否认了“郭达雅年薪近亿”的传闻,但也承认,Seed团队技术人员的薪资体系包含现金、字节期权和豆包期权,如果业务发展顺利,“部分技术人员四年后的总收益确实可能达到数亿元”。
一位投过大模型赛道的投资人表示,即便DeepSeek开放融资,“也不是大多数人的游戏”,而且按照梁文锋的行事风格,“条款一定异常严苛”。他判断这次融资转向“大概率是为了给员工期权定价和兑现”,但也直言“这一步走得已经太晚了”。
在这样的环境下,一份没有市场化定价的期权协议,其说服力正在快速流失。如果DeepSeek不能给团队一个清晰的财富预期,人才的流失恐难真正止住。这次融资的真正目的,或许不在于那3亿美元现金,而在于通过200亿美元的估值,为期权体系找到一个市场化的价格锚点。这既是对过去贡献者的交代,也是对未来加入者的诚意。正如一位业内人士所言:“有了估值,就有了确定性,才能与大厂的挖人机制正面抗衡。”
除了人才,DeepSeek还面临一个更根本的挑战:技术迭代的节奏被打乱了。距离上一代大版本更新,已过去整整15个月。原计划2026年2月发布的V4模型一再推迟,行业内的质疑声开始浮现——“DeepSeek是不是掉队了?”“梁文锋的领先优势还能维持多久?”
事实上,V4的延期并非技术能力不足,而是一次主动的战略选择。据报道,DeepSeek V4将放弃此前基于英伟达CUDA框架的路径,全面转向华&为昇腾芯片,并完成向华&为CANN框架的适配迁移。这不是一次简单的“换卡”,而是对整个技术栈的重构。从算子库到通信库,大量底层代码需要重写。
消息称,DeepSeek在尝试用昇腾910C训练下一代模型时,遇到了训练稳定性不足、芯片间通信速度未达预期等问题。有业内人士对媒体表示,“DeepSeek的模型此前一直基于英伟达芯片开发,因此做昇腾架构的迁移需要付出巨大努力,涉及整体架构重构和系统稳定性强化等一系列工作”。
但梁文锋显然没有放弃这条路线。据悉,DeepSeek甚至将V4的预发布版本优先交给了华&为新一代昇腾950PR芯片做适配,而非英伟达。这一选择的战略意义,远超模型本身。如果DeepSeek V4能够成功跑通国产算力栈,它将成为全球第一个不依赖英伟达的顶尖AI大模型。这不仅是中国AI产业链自主可控的重要里程碑,也将直接重塑全球AI芯片的生态格局。

英伟达CEO黄仁勋曾在采访中公开表示,如果DeepSeek V4与华&为昇腾芯片深度适配,“将削弱美国在AI技术生态的壁垒”,对美国而言是“一个具有深远影响的变化”。能让黄仁勋说出这样的话,足以说明这一步棋的分量。但代价同样巨大:工程量浩大,成本高昂,时间线被一再拉长。这也正是梁文锋需要外部资金的原因之一——为这场漫长而昂贵的战略迁移储备充足的资源。
03 新两百亿估值与DeepSeek的新角色
从数字上看,超过200亿美元的估值,让DeepSeek一举跻身全球AI独角兽的第一梯队。
横向对比,OpenAI最新估值8520亿美元,Anthropic 3800亿美元;国内同行中,智谱AI和MiniMax上市后市值一度突破数千亿港元,月之暗面最新估值也达到了180亿美元。若本轮融资落地,DeepSeek将完成对多数国内同行的估值反超,仅次于字节跳动Seed等未拆分的巨头业务。
胡润全球独角兽榜甚至曾将DeepSeek标到1450亿美元,虽然那更像是对其技术影响力的一种感性定价,但此次超200亿美元的洽谈估值,已是二级市场情绪与产业资本博弈后的真金白银。
短短一周内,估值从传闻的“不低于百亿”跳涨至“突破两百亿”,这并非简单的坐地起价。腾讯与阿里的接洽,直接重构了DeepSeek的估值坐标系。对于产业资本而言,投资DeepSeek不仅仅是财务回报,更是获取算力采购、云计算生态协同以及应用场景落地的入场券。因此,200亿美元买的不仅是梁文锋的技术,更是未来中国AI大模型基础设施的船票。
但贵不贵,取决于如何看待DeepSeek的收入结构。目前没有公开的DeepSeek商业化数据。其收入主要来自API调用——向开发者和企业出售模型推理服务。这是一条路径,但这条路的天花板取决于能否建立强大的Agent生态和超级应用入口。
DeepSeek的护城河是真实存在的:开源社区的活跃度、模型性能的口碑、以及在全球开发者群体中形成的品牌认知。这是黄仁勋公开点名关注的技术路线,也是华&为昇腾芯片与其深度适配的底气所在。
然而,护城河不等于商业闭环。DeepSeek当下面对的核心问题在于:它究竟是一家技术公司,还是一个技术品牌?前者需要构建完整的商业化闭环,后者则可以依靠技术授权和行业影响力生存。这两个方向,对估值逻辑的要求完全不同。

从另一个角度看,这轮融资的核心逻辑或许不是“融钱”,而是“定价”。在DeepSeek R1震撼全球后的窗口期启动融资,是估值最高的时刻。此时,在腾讯、阿里两大巨头加持下,出让少量控制权换回数亿美金,同时以两百亿美元的身价为团队建立长期激励机制,性价比极高。3亿美元的融资额对应不到2%的股权,这个比例刚好可以在不稀释控制权的前提下,解决期权定价的难题。对于那些虎视眈眈的竞争对手而言,这也是一道隐形的护城河——当DeepSeek的期权有了公开的估值参照,溢价挖人的成本将大幅上升。
如果融资成功,DeepSeek将面临一个更复杂的局面。
创始人需要面对董事会,需要定期向投资人汇报,需要在“做正确的事”和“满足投资者预期”之间找到新的平衡。这不是妥协,而是一家成熟公司必须经历的转变。
与此同时,中国AI大模型的竞争格局也将因此改写。DeepSeek的融资动作,会倒逼其他头部玩家加速商业化进程——并非因为DeepSeek变强了,而是因为它打破了“技术理想主义可以永远不商业化”的叙事。所有人都必须直面同一个问题:你的模型,赚钱了吗?
对于整个中国AI生态而言,DeepSeek斩获超两百亿估值,意味着国际资本市场对中国头部AI公司的定价权正在重新校准。这不只是一家公司的融资事件,它是一个强烈的信号——关乎中国AI的硬实力,关乎大模型竞争的下半场,关乎最终谁能胜出。引入外部资本,意味着DeepSeek的公司治理结构将走向规范化,成为一个需要面对市场检验、向投资人负责的商业主体。这一步,是DeepSeek从顶尖研究机构转型为产业级玩家的关键入场券。
回到文章开头的画面:数十位投资人冲向杭州,只为见梁文锋一面。如今,这架飞机或高铁上,想必已经出现了腾讯和阿里的身影。
他会不会还是那个在内部说“资本会干扰技术决策”的技术极客?还是那个已经意识到,仅靠技术理想主义无法支撑下一代AI竞争格局的现实主义者?
也许两者都是。
这并不矛盾。真正的理想主义者,并非拒绝现实,而是在看清现实之后,依然选择去做重要的事。梁文锋愿意打开资本的大门,甚至与曾经被拒的巨头同坐一桌,不一定是放弃了什么,更可能是意识到,只有在资金足够充沛的前提下,他才有可能真正做成他想做的事——做出那个无需妥协的技术。
据最新消息,DeepSeek V4预计在4月下旬正式发布。届时,万亿参数、原生多模态、国产算力适配——这些标签能否兑现,将决定这轮融资到底是“被动妥协”还是“主动布局”。梁文锋用两年多的时间证明了一件事:用更少的钱可以做出顶尖的模型。现在,他需要证明另一件事:用两百亿美元的身价,能不能让这家公司走得更远。
资本的门,终于打开了。门后站着的,不只是VC,还有腾讯、阿里,以及一个正在被重写的、属于中国AI的全新格局。
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
苹果下架Grok应用内幕曝光 AI聊天机器人内容风险引关注
2026年4月,一封致美国参议员的信件,意外揭开了科技巨头间一场不为人知的角力。信件显示,苹果公司曾私下向伊隆·马斯克旗下的X公司及其AI部门xAI发出警告,原因是其AI工具Grok被发现能生成涉及未成年人的不当内容,这直接违反了苹果应用商店的规定。一场围绕整改与上架的幕后博弈就此展开:X团队先后提
谷歌桌面AI应用上线 内置Gemini实现跨场景智能搜索
2026年4月15日,谷歌正式发布了一款面向Windows平台的全新桌面AI应用——Google app for desktop。这款应用内置了谷歌的Gemini AI技术,最大的特点是无需打开浏览器就能独立运行。用户只需按下Alt+Space组合键,就能在任何界面下快速呼出搜索框,实现网页信息、本
阿里HappyHorse模型获视频编辑评测冠军
4月15日,全球AI模型评测的权威平台LM Arena更新了最新战况。在竞争尤为激烈的视频编辑(Video Edit)专项榜单中,来自阿里巴巴ATH事业群的HappyHorse-1 0模型,凭借1299分的Elo评分强势登顶榜首。这一成绩不仅超越了包括Grok在内的众多国际主流模型,更标志着中国AI
马斯克库克随团访华名单公布 黄仁勋缺席引关注
5月12日,一则关于美国高级别代表团即将访华的消息引发市场广泛关注。据悉,该代表团计划于5月13日至15日对中国进行访问。随行的美国企业高管名单随后被媒体披露,其阵容堪称豪华,横跨了科技、金融、航空、农业等多个中美经贸合作的核心与战略性行业。 科技巨头云集 科技领域无疑是此次随行名单中最受瞩目的部分
小米自研AI大模型MiMo登顶全球性能榜首
5月12日,小米技术团队公布了一项重要进展:其开源的Hermes Agent智能体框架在OpenRouter全球平台调用量排行榜中位列第一。最新统计显示,该框架的日Token调用量高达2910亿,周调用量更是突破1 75万亿,展现出强劲的增长势头。 这一卓越表现离不开小米自研的MiMo大模型的核心驱
- 日榜
- 周榜
- 月榜
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
相关攻略
2015-03-10 11:25
2015-03-10 11:05
2021-08-04 13:30
2015-03-10 11:22
2015-03-10 12:39
2022-05-16 18:57
2025-05-23 13:43
2025-05-23 14:01
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程
热门话题

