马斯克曾因AI安全怒斥OpenAI科学家 内部会议细节首次曝光

在人工智能安全领域，科技巨头的理念冲突究竟有多深？近日，OpenAI与埃隆·马斯克之间的法律交锋披露了关键内幕。OpenAI首席未来学家约书亚·阿奇亚姆在法庭证词中透露，多年前一次内部会议上，马斯克因对AI安全路径的激烈分歧，曾当面称他为“蠢驴”。这一细节揭示了AI发展初期关于技术路线与安全伦理的深刻矛盾。

这场备受关注的冲突发生于2018年2月，正值马斯克计划退出其与萨姆·奥尔特曼共同创立的OpenAI之际。阿奇亚姆回忆，当时约50至60名员工参与了公司全员会议及问答环节。作为OpenAI的研究科学家，阿奇亚姆在会上对马斯克提出的通用人工智能发展策略表达了明确的安全担忧。

离职根源与安全哲学的根本对立

阿奇亚姆在证词中指出，马斯克当时解释其离开OpenAI的核心原因有两个层面：其一，特斯拉即将与OpenAI在顶尖AI人才招募上形成直接竞争关系；其二，他对OpenAI的整体战略方向信心不足。马斯克主张以更快的自主路径推进通用人工智能，强调需“迅速实现AGI”，其深层动机在于担忧若其他方率先突破AGI技术，可能将其应用于危险领域。

对“超级智能自举”风险的审慎预警

针对马斯克倡导的加速方案，阿奇亚姆与多位同事认为该设想存在显著安全隐患，整体方案显得“过于激进”。他们尤为担忧的是科幻作品中常描绘的“超级智能自举”场景——即系统一夜之间突破智能极限，获得破解加密乃至控制全球基础设施的能力。阿奇亚姆坦言：“当时我们无法确证这种风险的真实性，但认为必须采取审慎态度。”

当OpenAI律师询问马斯克使用“蠢驴”一词是否意在推动其突破思维局限时，阿奇亚姆明确否认：“我认为那并非策略性批评，而是他在观点受挑战时的情绪反应。” 会后，多位同事向他致谢。在后续的公司内部会议上，团队甚至向他颁发了一座特制的金色“蠢驴”雕像奖杯，铭文写道：“永远坚持为安全而‘固执己见’。”

此次冲突的披露正值马斯克起诉奥尔特曼及OpenAI的关键时期，其指控核心在于OpenAI转向营利模式违背了创立时的非营利初衷。而奥尔特曼一方则反驳称，该诉讼实质是针对AI行业竞争者的战略打压。这场法律纠纷与早年的安全理念之争相互交织，深刻映射出人工智能发展进程中技术创新与安全边界之间的永恒博弈。