OpenAI与微软分道扬镳 七年合作后直面马斯克挑战

2024年8月，比尔·盖茨给OpenAI团队出了一道AP生物考试题。他当时断言，语言模型想在这类考试中拿高分，至少还得等上三年。

结果呢？OpenAI只用了两个月，就交出了一份满分答卷。后来，盖茨在播客里回忆那个瞬间，称之为“人生中见过最震撼的技术演示”。

当时恐怕没人能想到，这场看似寻常的测试，会在随后几年里，成为引爆硅谷权力格局重塑的导火索。微软与OpenAI从亲密无间走向重新划界，马斯克与奥特曼则从联合创始人变成了法庭上的对手。

七年合作，如何从绑定走向解绑？新协议究竟推倒了哪些关键条款？而那场被称为“AI世纪诉讼”的马斯克案，争的又到底是什么？

七年，从绑定到解绑

故事的开端在2019年7月。微软宣布向OpenAI投资10亿美元，Azure自此成为后者关键的算力底座。

到了2024年1月，合作进一步深化。微软承诺追加100亿美元投资，换来了直至2030年的OpenAI知识产权独家使用权，以及20%的收入分成。Azure成了全球唯一托管GPT系列的云平台，微软全线产品都搭上了这趟AI快车。

然而，ChatGPT的爆红改变了一切。OpenAI不再仅仅是幕后的模型供应商，它一跃成为直面终端市场的顶级产品公司：销售API、推出企业版、建立GPTs商店，甚至开始涉足协作文档和浏览器。它的触角，伸向了微软的腹地。

根据投资协议，微软有权通过Azure销售OpenAI的模型，但OpenAI自己也能直接面向客户。这让微软的销售团队处境尴尬：一边要向客户宣传OpenAI的技术，另一边却要和OpenAI争夺同一批客户。

其实，裂痕早已埋下。早在2018年，微软CTO凯文·斯科特就在一封内部邮件中写道：“OpenAI把我们看作一桶毫无差异的GPU，这对我们毫无吸引力。”那时OpenAI尚小，微软仍是金主，但彼此已心生嫌隙：OpenAI觉得微软不够纯粹、限制太多；微软则嫌OpenAI过于理想主义，商业化步伐太慢。

分歧在2025年彻底公开化，焦点是算力分配。奥特曼一方认为，微软提供的顶级芯片和云资源，完全跟不上模型训练的爆炸式需求；微软则回应称已“提供了所能提供的一切”，言下之意，OpenAI的胃口，超出了任何单一合作伙伴的承受极限。

鸡蛋不能放在同一个篮子里。微软很早就启动了“去OpenAI化”的备胎计划：内部训练轻量模型Phi系列；收购Inflection AI的核心团队，交由穆斯塔法·苏莱曼掌舵；推进自有企业模型MAI，在部分Copilot场景中替代OpenAI模型；同时，与Hugging Face、Cohere、Mistral等模型厂商建立分销关系。

OpenAI这边也没闲着。去年初，奥特曼高调宣布与软银、甲骨文等伙伴启动“星门”（Stargate）计划。这份排面十足的合作伙伴名单里，唯独少了微软。信号再清晰不过：OpenAI不想再把算力命脉，押注在单一云厂商身上。

真正的转折点发生在2025年10月。双方签署了一份名为“next chapter”的新协议，开始将关系从深度绑定，转向更清晰的商业合同。微软放弃了OpenAI算力供应的优先拒绝权，作为交换，其知识产权授权延长至2032年，并覆盖了“后AGI”模型；OpenAI则承诺增购价值2500亿美元的Azure服务。这一步之后，微软仍是重要伙伴，但OpenAI也为多云策略和自主扩张，留出了关键出口。

2026年2月，OpenAI与亚马逊签署战略合作，后者投资最高可达500亿美元。同时，与AWS的协议从380亿美元扩大至1000亿美元，期限八年。AWS还成为了OpenAI企业平台Frontier的独家第三方云分发商。

至此，那张始于2019年的强绑定网络，已经松动了大半。

新协议：拆掉三道墙

2026年4月27日，微软与OpenAI联合宣布，完成合作协议的最新一轮修订。

双方的官方博客写得简洁而克制：“创新的快速步伐要求我们持续演进合作关系，以惠及客户和双方公司。今天我们宣布一份修订协议，以简化我们的合作和工作方式，建立在灵活性、确定性和广泛交付AI效益的基础上。”

字面之下，是三堵关键“围墙”的倒塌。

第一堵墙：独家云绑定。 微软仍是OpenAI的主要云合作伙伴，新产品也优先在Azure发布，但“独家”限制正式解除。OpenAI现在可以通过任何云提供商向客户提供服务。此前与亚马逊AWS签署的七年协议，从此名正言顺。亚马逊CEO安迪·贾西随即发文称，OpenAI模型将在未来几周内直接提供给AWS开发者使用。

第二堵墙：独家知识产权授权。 微软对OpenAI知识产权的授权期限延长至2032年，但性质从“独家”变为“非独家”。微软依然手握长期饭票，但不再是桌上唯一的食客。

第三堵墙：无限收入分成。 收入分成的结构被简化为单向：微软不再向OpenAI支付分成；OpenAI向微软支付的分成延续至2030年，比例维持20%，但设定了总额上限。当初那个潜在价值可能高达千百亿美元的无限分成条款，就此被画上了天花板。

还有一个关键变化不容忽视：AGI条款被正式删除。 2019年的协议中，藏着一个鲜被高调讨论的“核按钮”：如果OpenAI董事会认定其模型实现了AGI（通用人工智能），有权单方面终止微软的独家使用权。奥特曼曾多次公开表示OpenAI有信心构建AGI，并称AGI已“显露踪迹”。而微软CEO萨提亚·纳德拉对此并不买账，他曾直言：“我们自己宣布实现了某个AGI里程碑，这对我来说只是荒谬的基准作弊。真正的基准是全球经济每年增长10%。”微软显然担心，AGI会成为OpenAI单方面脱钩的借口。现在，这个按钮被双方共同拆除了。微软明确获得了独立追求AGI的权利，不再受制于OpenAI的技术路线认定。

至此，OpenAI的重组之路已然打通，上市前景更加清晰，算力来源也完成了多元化布局。

法庭上的旧账

就在微软和OpenAI宣布修订协议的同一天，另一场大戏在加州奥克兰联邦法院拉开帷幕。

被称为“AI世纪诉讼”的马斯克起诉OpenAI案正式开庭，启动陪审团遴选。庭审预计持续四周，主审法官是曾审理Epic诉苹果案的伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯。

故事得回溯到2015年。马斯克与奥特曼等人共同创办了OpenAI，定位为非营利、开源的AI研究实验室。马斯克担任联合主席，早期捐赠约3800万美元，是核心资金支持者。按他的说法，公司当时的承诺是开发开源技术造福公众，不受财务回报束缚。

分歧始于2018年。随着AI研发成本飙升，奥特曼主张引入资本、转向商业化，马斯克则坚决反对资本主导技术发展。同年2月，马斯克提议将OpenAI并入特斯拉以获取资源，遭到奥特曼拒绝，双方矛盾激化。马斯克随后愤然辞去董事会职务，彻底退出运营。

2019年成为关键转折点。OpenAI完成重组，设立营利性子公司，非营利基金会持股51%，并于同年获得微软10亿美元投资，开启深度绑定。ChatGPT爆火后，OpenAI估值飙升至超过8500亿美元。

马斯克在诉讼中指控，奥特曼和布罗克曼在公司早期欺骗了他：先是承诺OpenAI将作为非营利机构运营，诱使他出资，之后却将公司改组，设立了营利性子公司。他用一句话概括了自己的立场：“骗子奥特曼和格雷格偷走了一个慈善机构。”

OpenAI则通过官方账号在X平台上回击，称这起诉讼是“为了打压竞争对手而提出的毫无根据、出于嫉妒的企图”，并指出马斯克的真实动机是出于对OpenAI成功的嫉妒，以及为自家xAI扫清障碍。

开庭前，马斯克主动请求驳回了所有欺诈相关诉求，仅保留“违反慈善信托”和“不当得利”两条。其律师表示，这是为了让陪审团聚焦于一个核心问题：OpenAI究竟是在造福人类，还是变成了一台财富机器？

马斯克要求的救济措施相当激进：要求法院颁布永久禁令，强制OpenAI恢复非营利性质；罢免奥特曼和布罗克曼的职务；终止与微软的绑定协议，认定其违背创始使命；公开技术细节和训练数据来源；追回其早期捐赠对应的价值，并全额注入公益部门。他明确表示自己不要一分钱，任何赔偿都将返还给OpenAI的非营利实体。

值得注意的是，2025年10月，OpenAI总部所在地加州和注册地特拉华州的总检察长，已与OpenAI达成协议，在一系列条件下批准了公司的新架构。加州总检察长更是拒绝加入马斯克的诉讼，表示看不出他的诉讼行为如何服务于公共利益。

无论法律层面如何辩论，这场审判的结果都可能碘伏整个AI竞赛的格局。OpenAI正在筹备估值超8500亿美元的IPO，并在文件中将马斯克的诉讼列为重大风险。若马斯克胜诉，OpenAI的上市之路可能被直接阻断。另一边，马斯克旗下的xAI预计最早在2026年6月作为SpaceX的一部分上市，合计估值达1.25万亿美元。如果马斯克胜诉，xAI将在竞争中占据巨大优势。

在一个以高度保密著称的行业里，这场审判提供了一次罕见的窥探窗口。令人尴尬的信息、原始日记、围绕OpenAI创立与发展过程中无数的幕后算计，都将被曝光在法庭的聚光灯下。

OpenAI与微软的“分手”，是否与迎战马斯克的诉讼有关？那些正在塑造人类未来的公司内部究竟发生了什么？公众终于有机会，窥见其中一角。