马斯克诉OpenAI营利化案遭驳回 核心争议尘埃落定

美国联邦法院的一纸裁决，为近期科技界备受关注的一场法律纠纷暂时画上了句号。陪审团裁定，OpenAI及其首席执行官萨姆·奥尔特曼无需就埃隆·马斯克提出的“偏离慈善使命”指控承担责任，核心原因在于马斯克提起诉讼的时间过晚。

这场诉讼的源头，是马斯克指控OpenAI违背了最初的承诺。他声称，自己当初资助的是一个致力于造福人类的非营利性AI研究机构，而如今的OpenAI却已演变为一家专注于盈利的“逐利企业”。

当地时间周一，加州奥克兰联邦法院的9人陪审团经过约两小时的审议，一致驳回了马斯克的主张。法官指出，“大量证据支持陪审团的裁决。”陪审团认为，马斯克所依据的事实其实在数年前就已为他所知晓，他不应等到2024年才采取法律行动。正因如此，陪审团甚至没有对马斯克最核心的指控进行实质性审理。

对于这一结果，OpenAI的律师William Sa vitt态度鲜明，他对媒体表示：“陪审团的裁决再次证明，这场诉讼本质上是一个伪君子试图通过虚伪手段打击竞争对手，并掩盖他长期以来对OpenAI错误预测的失败。”

作为OpenAI最重要的合作伙伴，微软也对裁决表示欢迎。公司发言人称：“本案的事实与时间线一直都非常清晰，我们欢迎陪审团认定这些指控已超过诉讼时效。我们仍将继续与OpenAI合作，推动AI在全球范围内的发展与普及。”

不过，这场法律战远未到彻底终结的时刻。马斯克仍有权对本次判决提起上诉。此外，他的诉讼中还包括其他指控，例如声称OpenAI与微软的合作构成了垄断，并指控OpenAI曾要求投资者不要资助其他AI初创企业，以此打压包括马斯克自己创立的xAI在内的竞争对手。

这些指控仍属于同一桩诉讼的一部分，但联邦法官已决定将案件拆分为多个阶段审理。在周一的裁决之后，法官计划召开会议，讨论案件的后续安排。

与此同时，法律战线还在延伸。马斯克旗下的xAI公司已经另行对OpenAI提起了诉讼，指控其窃取商业机密并违反反垄断法。

回顾历史，马斯克和奥尔特曼等人于2015年共同创立了OpenAI，但马斯克随后离开了公司。如今，OpenAI已成长为全球最具价值和影响力的人工智能企业之一。

在本次庭审中，OpenAI的律师团队将马斯克描绘成一个“嫉妒的竞争对手”。他们声称，马斯克当年是因为无法获得公司的绝对控制权而离开，并最终在2023年创办了直接竞争对手xAI。

奥尔特曼与另一位联合创始人格雷格·布罗克曼也在法庭上描述了与马斯克共事时的担忧。他们提到了马斯克“非黑即白”的领导风格，形容他情绪化，且容易在事情不如意时暴怒。

布罗克曼的言辞更为直接，他公开质疑马斯克对AI技术的理解：“他懂火箭，也懂电动车，但他过去不懂AI，我认为现在依然不懂。”

值得注意的是，尽管马斯克过去在法庭上有过不俗的战绩，但近一年来他已接连遭遇重大挫败。去年8月，特斯拉因一起致命车祸被判赔偿2.43亿美元；今年3月，他又在一起由推特投资者提起的诉讼中败诉，可能面临高达26亿美元的赔偿。这一系列结果，或许预示着科技巨头之间的法律博弈正进入一个更为复杂的新阶段。