豆包AI将推出付费订阅计划：基础版免费，三档价格最高500元/月

五一假期临近尾声，一个低调许久的国民级AI应用，突然成了话题中心。

字节跳动旗下的豆包，被发现在苹果App Store的订阅服务声明中，悄然列出了三档付费计划。消息一出，迅速冲上热搜，引发广泛讨论：那个几乎人人都用过的免费AI助手，要开始收费了？

根据披露的信息，在保留免费基础版的前提下，豆包计划推出三档订阅服务：

• 标准版：连续包月每月68元，连续包年每年688元；
• 加强版：连续包月每月200元，连续包年每年2048元；
• 专业版：连续包月每月500元，连续包年每年5088元。

目前这仍处于测试阶段，普通用户打开豆包APP还看不到付费入口。官方对此迅速做出回应，表示正式上线时会通过官方渠道发布完整信息，并特别强调了一个关键点：免费服务将持续保留。

如果直接询问豆包AI助手，得到的回答同样明确：基础聊天、日常问答等核心功能将保持免费，普通用户完全可以继续免费使用。

基础聊天、日常问答这些核心功能一直都是免费的。

普通用户完全可以一直免费正常用~

豆包APP稳坐日活第一

回顾刚刚过去的4月，国产大模型在国际舞台上的表现可谓风头正劲。

月初，智谱AI的GLM 5.1系列发布，其编程专用模型GLM Coding Plan一度引发抢购热潮，甚至吸引了海外用户试图跨区购买。月中，月之暗面的Kimi 2.6版本登场，在设计能力上展现出强劲实力，获得了广泛好评。而月末DeepSeek V4的发布，更是以“率道而行”的姿态和极具竞争力的价格，再次搅动了市场格局。

在技术圈层，GLM、Kimi、MiniMax和DeepSeek等模型无疑是讨论的焦点。但如果将视线转向更大众化的应用层面，以APP日活跃用户数（DAU）来衡量，真正的“国民级”AI应用，非豆包莫属。

根据量子位智库的最新数据，4月份，豆包APP的日活环比增长了21%，一举突破1.4亿大关。紧随其后的通义千问APP和元宝，日活分别在4700万和3500万量级。排名第四的DeepSeek之后，其他AI助手应用的日活均未达到千万级别，降至400万以下。

可以说，在用户活跃度这个维度上，豆包已经形成了断层式的领先优势。

在用户新增方面，豆包同样位居榜首：4月份的月下载量约为5000万（3月份的数据曾超过9000万）。从用户规模来看，仅2026年开年至今，豆包的累计下载量已接近2.6亿，这一数字依然远超其他同类AI智能助手。

总体来看，豆包在推动AI技术破圈、提升全民AI使用率方面，扮演了关键角色。从登上春晚舞台，到其数字人“Seedance 2.0”在今年春节档的爆火，都进一步巩固了它在大众心中“老少咸宜”的国民应用定位。

当国民度达到如此高度，下一步开始探索新的商业模式，似乎也是水到渠成的事情。

AI助手开启付费时代？

根据火山引擎官方数据，截至2026年3月，豆包大模型的日均调用量已经突破120万亿Tokens。更值得关注的是其增长速度：相比2026年年初，这一调用量在不到两个月内上涨了60%，更是达到了2025年5月时的1000倍。

这些调用主要由豆包APP、飞书、火山引擎云服务等场景推动。结合其庞大的下载量和日活数据来看，豆包APP每日消耗的Token量，很可能也是国内AI助手应用中的第一位。

自上线以来，豆包APP始终采用免费模式。虽然其API按量计费、以及面向AIGC的“即梦”订阅等服务，早已在更专业的场景中开始创收，但对于这个面向大众的核心入口，字节跳动的策略一直显得更为谨慎。

此次收费测试的曝光，标志着字节在用户规模、高昂的算力成本、商业化节奏以及入口竞争之间，开始做出新的阶段性权衡。

这一举措背后，至少有两层考量。首先是缓解算力成本与资源调度压力。当前算力资源的紧张程度，在高峰时段使用过大模型服务的用户都有切身感受。其次，或许也有平衡用户体验的意图。

用户的需求正在分化。那些进行复杂任务、单次调用消耗更高的专业用户，对模型的响应速度、上下文长度和稳定性有着更高的要求。而进行简单问答、日常陪伴和轻量创作的普通用户，则构成了豆包口碑、活跃度和用户基本盘的主力。将服务进一步细分，以应对不同人群的差异化需求，正对应了豆包声明中所说的“为更好地服务专业用户”。

放眼整个行业，除了直接为模型能力付费的模式，各路玩家尚未探索出更行之有效的盈利路径（ChatGPT试图引入广告的尝试几乎招致一片骂声）。此前，大部分国产大模型APP并未效仿ChatGPT、Gemini等开启订阅制，主要是为了适应国内市场环境：国内大众市场的付费习惯尚在培育初期，而在百家争鸣的竞争格局下，获取用户是更优先的目标。在付费与免费之间，用户天然会更倾向于尝试免费的一方。

如今，字节跳动在Seedance 2.0广受好评、自身基础模型能力得到验证之际，率先进行付费尝试，对于推动国内大模型商业化的成熟未必是件坏事。如果这条路能够走通，将证明国内大模型市场的成熟度进入了新阶段，模型公司的商业化路径也有了新的演进方向。

核心逻辑始终未变：只要模型能力足够过硬，用户付费就不会成为增长的阻碍。

值得一提的是，目前曝光的豆包订阅价格，若以市场上同类Coding Plan的标准来看，在国产大模型中并不算便宜。当然，具体细则尚未公布，最终定价和权益还需等待官方正式发布时的确认。

当免费的午餐即将出现“升级选项”，市场的反应和用户的选择，将成为观察行业走向的下一个窗口。