以太坊暴跌原因揭秘 Bankless清仓ETH背后真相与市场影响

清仓ETH、大规模裁员、转型， Bankless为什么离开以太坊？

5月21日，加密内容品牌Bankless的联合创始人Da vid Hoffman在社交媒体上宣布，已清仓其持有的全部ETH。这一举动迅速在社区内引发震动。

同一天，另一位联合创始人Ryan Sean Adams紧随其后发文。他表明自己“仍然看好ETH，也仍然看好Bankless”，但品牌将进入“第二个时代”。他计划更多退居幕后，每周播客虽会继续，但内容方向和嘉宾选择将不再由他主导，转而由“Da vid全面掌舵”。

风波并未止步于创始人的表态。前Bankless成员Lucas在社交媒体上透露了更多细节：“我就把那些不能明说的事挑明了吧——Bankless昨天显然裁掉了团队大部分成员。既没有一声感谢，也没有公开公告帮团队成员找下家。”大规模裁员的消息，让这场转型显得更加决绝。

而这一切，都恰好发生在以太坊基金会内部再度经历剧烈人事变动的同一时期。

他们曾是ETH最忠诚的传声筒

要理解这次“离开”的分量，首先得明白Bankless并非普通的加密媒体。

2020年9月，由Da vid Hoffman与Ryan Sean Adams联合创办，这个品牌从一份简单的新闻通讯起家，在五年内成长为英语加密世界最重要的内容矩阵之一。其业务版图横跨播客、视频、付费会员项目“Citizenship”、衍生的去中心化自治组织（DAO），甚至在2023年还单独成立了一支规模约3500万美元的风险投资基金Bankless Ventures。在其内容栏目中，长期设有专门追踪以太坊生态的“Ethereum Weekly”。

可以说，Bankless曾是ETH叙事最核心的扩音器，没有之一。而这个扩音器所传递的核心论据，很大程度上构建于Da vid Hoffman的研究之上。

Da vid Hoffman出身心理咨询师，2017年进入加密领域，最早在房地产代币化平台RealT担任首席运营官。从2019年开始，他撰写了一系列关于以太坊基本面的深度长文，成为Bankless内部的研究担当和叙事架构师。相比之下，Ryan Sean Adams的投资履历更早，在2017年前后便通过Mythos Capital在加密市场建仓，在节目中更偏向宏观周期分析和布道者的角色。

自2019年起，Da vid Hoffman陆续发表了《以太坊：三重资产》《以太坊是股权》《以太坊的经济引擎》《以太坊的分水岭》等文章。其核心论点是，ETH同时具备货币、债券和股权三重属性，是一种“三重资产”。这套叙事为ETH持有者提供了一套基本面分析工具，试图论证ETH不仅仅是加密货币，更是整个数字金融栈的底层资产。

Da vid Hoffman本人也将这套理论践行到了极致。他曾公开表示，自己99%的净资产都配置在以太坊生态上，甚至声称没有传统的银&行账户。就在2026年1月的达沃斯论坛上，他仍在宣讲以太坊将在2026年构建一种新的全球秩序。

距离那次演讲仅仅四个月，他便公布了清仓的消息。

Bankless内部发生了什么

事实上，Bankless对ETH的叙事信仰崩塌，并非一夜之间。整个过程有迹可循：

2025年4月，当ETH价格跌至1415美元时，Da vid Hoffman公开喊话，批评以太坊的领导层和文化“正在驱赶用户和开发者”，并要求以太坊基金会做出改变。

2025年10月，他在社交媒体上“悼念”以太坊基金会任职最久的研究员Dankrad Feist离职并加入稳定币L1项目Tempo，公开表达了对以太坊基金会核心人才被外部盈利性公司“虹吸”的担忧。

2025年12月，他在文章《加密世界的年线》中承认，2025年是ETH和BTC收出阴线的一年。

进入2026年，他的批评愈发直接。1月，他撰写《本轮周期跳过了ETH》，认为这一轮加密市场的上涨行情绕开了ETH。3月，在以太坊基金会发布新《使命宣言》的当天，他立刻发表《以太坊基金会无尽的宣言》，炮轰基金会“不打算为ETH的市场份额而战”。

因此，回过头看，他最终选择清仓ETH，并不算十分突然。

值得注意的是另一位联合创始人Ryan Sean Adams的处理方式。他声明“仍然看好ETH”，既非“已减仓”，也非“跟进Da vid”。这更像是一次相对体面的内部权力过渡，伴随着近期Bankless的裁员调整。Adams将内容主导权移交给Da vid，也意味着Bankless未来的内容方向将更加“去ETH化”，可能会涵盖更多关于Solana、Hyperliquid、预测市场以及ICO复兴等话题。

以太坊基金会再度大规模换血

Bankless的转向，与以太坊基金会自身的持续动荡发生在同一时期。自2025年Vitalik Buterin推动基金会重组以来，其内部已经历了多轮大规模人事更迭。

长期掌舵的执行董事Aya Miyaguchi卸任，由Tomasz Stańczak与Hsiao-Wei Wang出任联合执行董事。当时，社区对以太坊基金会运作不透明、节奏缓慢且不为ETH价值捕获负责的抱怨，早已积累多时。

然而进入2026年，换血仍在继续。

2026年2月13日，上任不到一年的联合执行董事Stańczak宣布将于2月底离职，由Bastian Aue继任。

真正的转折点出现在2026年3月13日，以太坊基金会发布了长达38页的新版《使命宣言》。文件核心是所谓的CROPS框架，即抗审查、开源、隐私和安全。文件明确，以太坊基金会将退回“中立守夜人”的角色，不主导生态扩张，也不为ETH的价格负责。颇具争议的是，文档中引用了一张来自Remilia的“切腹许可证”二次元插图，画面寓意基金会向以太坊立下承诺，若违背则引剑自裁。

社区内流传的说法是，以太坊基金会要求员工签署并接受这份新的《使命宣言》，否则就要离开。

2026年3月到5月，动荡加剧。以太坊基金会协议支持团队的三位负责人全部出走，仅在5月一个月内就有五位高级研究员离职。离任的完整名单包括：Carl Beekhuizen（七年老兵）、Julian Ma、Barnabé Monnot、Tim Beiko、Trent Van Epps、Alex Stokes、Josh Stark，加上前联合执行董事Stańczak。一年内，至少八位核心成员离开。

这份《使命宣言》本身的争议，恰恰击中了ETH投资论据的核心矛盾。

一方面，这可以被解读为基金会回归初心，强化去中心化、开源与可信中立。但另一方面，在机构兴趣加速涌入区块链行业的时刻，以太坊基金会主动放弃为ETH的价值捕获负责，无异于发行方亲手撕掉了ETH投资叙事中最重要的一张牌。

Da vid Hoffman在3月那篇批评文章中的原话一针见血：他不想在2026年再读一份以太坊基金会的文件，告诉他“不打算为ETH的市场份额而战”，而是要全身心投入那种“对ETH市值帮不上忙的赛博朋克意识形态”。

一个曾经最重要的ETH喉舌选择退出，或许不会立刻对ETH的价格产生什么直接影响。