红果短剧取消AI剧本保底 多家工作室宣布终止合作

（图源：视觉中国）

红果短剧的保底机制，最近又传出了新动向。

据蓝鲸新闻5月27日的报道，有编剧向媒体反映，自己近期过稿的AI仿真人剧剧本，合作模式悄然变成了“零保底，只有分成”。编剧小江（化名）在5月10日投递剧本，19日收到过稿通知，但被告知没有保底，只有20%分成。另一位编剧小陈（化名）也在5月25日遇到了同样的情况，最终由合作工作室提出垫付部分保底费用。

此前市场上有传言称，红果短剧自4月27日后审核的AI仿真人剧本已全部取消保底。对此，红果短剧方面予以否认，强调部分剧本依然保留保底政策。但风向的变化，已经让产业链上的参与者感受到了寒意。

有工作室表示不会再做红果AI仿真人剧业务

值得注意的是，这些AI仿真人剧剧本并非通过官方创作者中心投递，而是经由一个特定的飞书工作群进行。这个群里聚集了获得投递权限的编剧工作室及个人。对于许多没有直接权限的编剧来说，只能通过工作室“代投”。编剧小江就表示，尽管自己有过稿成绩，却未能成功申请到个人投递的“白名单”。

回看今年1月，抖音短剧版权中心公布的AI仿真人剧激励政策还相当明确：剧本评级从A到S+，能获得2万到8万元不等的保底，分成比例统一为20%。

然而，保底的消失彻底改变了游戏规则。AI仿真人剧剧本通常需要先提交30集（约3万字）初审，完稿则需要70集，总计约7万字。编剧小江算了一笔账：“如果没有保底，分成也不确定的话，相当于7万字白写了。”最终，她选择了拒绝签约，其合作的工作室也表示后续将不再承接红果的AI仿真人剧业务。小陈所在的工作室也调整了策略，只保留定制剧项目，减少了与红果的合作。

这并非个例。一位不愿具名的AI短剧承制公司负责人透露，目前整个行业的AI漫剧和仿真人剧项目都在收索。“除了头部公司还能支撑，中小制作公司基本入不敷出。审核更严、成本居高不下，加上同行内卷，我们内部得到的消息是一天有3000部剧上线，大家都在赌一个爆火的概率。”据其介绍，公司此前的外包制作业务现已全面停止。

这位负责人的观察点出了行业现状：AI短剧和此前的真人短剧一样，已经走过了野蛮生长的初期，步入了“精品化”阶段。大浪淘沙的过程已经开始，平台最初的策略是用海量内容吸引用户，当数量达到一定规模后，必然转向追求质量，并推出激励计划引导创作者转型。

真人实拍短剧重新被红果短剧提到重要位置

与AI仿真人剧遇冷形成鲜明对比的，是真人实拍短剧重新回到了舞台中央，获得了平台的资源倾斜。

5月12日，抖音集团短剧版权中心内容合作负责人华越昇公开宣布，2026年平台将加大对真人短剧的扶持，全年保底预算超过15亿元。紧接着在5月14日，真人剧本合作政策更新，根据编剧等级和剧本评级，保底稿酬定为2万至10万元，分成比例为15%到20%。

不过，若与去年8月的政策对比，真人剧本的保底门槛其实有所提高。当时的保底金额最低为4万元，最高评级（S++）剧本能获得20万元保底，分成比例最高可达40%。对于保底“下降”的疑问，平台相关负责人再次强调了15亿元的总体预算规模，并表示“部均保底金额较去年提升约60%”。

关键在于，红果短剧近期为真人短剧密集推出了一系列激励政策，这些激励是在原有分账基础上的“叠加奖励”。例如，4月底推出的“优势品类激励”和“优质短剧激励”，符合条件的作品可以额外获得10%-20%的分账激励，单部作品最高额外激励可达150万元。这相当于在基础分账之上，又增加了绩效奖金。

这一系列动作背后，或许预示着平台角色正在发生微妙转变：从“直接买单”转向“搭建舞台、激励演出”。5月13日，短剧创作者中心上线的“项目撮合”功能就是例证。平台将评估为S/A级的剧本纳入剧本库并支付保底金，然后由编剧和出品方自行协商合作细节。平台后退一步，成为规则制定者和市场撮合者，同时也要求编剧承担更多的市场对接工作。

说到底，短剧行业的政策风向变化多端。就在今年3月，还有报道称红果短剧在春节前砍掉了真人短剧中小承制方的保底，转而大力扶持AI短剧。不到三个月，重心似乎又摆回了真人短剧。这种调整牵一发而动全身，直接影响了编剧工作室的收稿方向。

正如编剧小江所言：“政策变得太快，甚至像是朝令夕改。”她的期待也代表了许多内容创作者的心声：如果平台决心扶持真人短剧，能否在剧本端——这个内容产业链的最上游，给出更稳定、更有吸引力的保障？毕竟，一切好内容的故事，都得从一个肯安心创作的剧本开始。

（应受访者要求，部分个人信息有所模糊）