微信读书AI助手支持用户按需请求功能
平时用两款软件读书,“得到”和“微信读书”。之所以备着两个,实在是因为有些书这个平台没有,换另一个平台说不定就能找到。不过要说起使用频率,我在“得到”上读书的时间明显比“微信读书”多——核心原因就一个:它的“听书”功能做得更好。注意,不是单纯的“听”,而是边看边听。 为什么看书加上听书很重要? 20
平时用两款软件读书,“得到”和“微信读书”。之所以备着两个,实在是因为有些书这个平台没有,换另一个平台说不定就能找到。不过要说起使用频率,我在“得到”上读书的时间明显比“微信读书”多——核心原因就一个:它的“听书”功能做得更好。注意,不是单纯的“听”,而是边看边听。

为什么看书加上听书很重要?
2014年,美国的弗朗西斯科·格拉尼团队在《在洞xue系统中行走时捕捉屏幕注意力的视听吸引器》中给出过一个结论:当视觉和听觉信号组合在一起时,比两者单独出现更能抓住人的注意力,也更容易引发行为反应。换句话说,边看边听同时刺激视觉和听觉系统,一是帮助减少分心,二是强化注意力的锁定效果,最终让我们对书本内容的记忆更加牢固。
那问题就来了,既然两款软件都有“听书”功能,为什么要特别推荐“得到”?关键就在这波生成式AI带来的变化上。生成式AI的贡献之一,就是让人声语音合成更像真人——语气、音调、停顿、情绪变化,方方面面都是质的飞跃,再也不是那种一听就能分辨出来的“机器人声”。在这个维度上,“得到”走得快了一步,所以一度领先。不过,现在微信读书新版本上线后,语音功能也做了不少升级,基本已经听不出差别。
以前不懂就问百度,现在“一键问书”
微信读书这次版本更新,另一个值得拿出来说说的功能是“AI问书”。怎么用?很简单,在正文里选中某段文字,马上就会弹出这个功能:
当遇到陌生的词汇,或者想详细了解某个概念或名词,不用跳出App去百度,直接在书里用AI问书就能一键解惑。可以说,这是AI融入产品的一个不错的尝试。
有什么可以改善的地方?
不过真要较真的话,目前这个问书功能其实还没有完全发挥出来。目前只能针对你选中的文本提问,而且有时候AI给出的答案和本书的内容没有直接关系。我之前做过一个读书相关的智能体,设想的是:读者提出一个问题后,AI能够自动把这本书里所有相关内容提取出来并整合成答案,帮助读者做“检索式练习”,巩固记忆。而读书软件本身拥有一个庞大的书库,做这件事,有天然的优势和资源。
还有什么期待的功能?
如果继续往深处想,我其实期待更进一步的体验——比如,当读者读完一个小节或一个篇章后,AI能自动生成一段内容总结,并附带几个相关提问,以简易交互的方式弹窗让读者简单回答一下。这能有效加深记忆,并检验学习效果。
再往后看,AI完全可以基于不同人的阅读兴趣或具体需求,提供私人定制的读书计划,帮助每个人有针对性地补足或提升某一类知识或技能。有一个至今让很多高知都头疼的问题:“怎么构建知识体系?”相信在不久的将来,AI就能实实在在地帮忙解决,并真正协助我们把知识体系搭建起来。
你是一名 AI 行业编辑,请围绕下面这条热点输出一份资讯解读:
热点:微信读书AI助手支持用户按需请求功能要求:
1. 先用一句话解释这条热点在讲什么
2. 再总结它为什么重要
3. 说明会影响哪些 AI 产品或内容方向
4. 最后给出 3 个适合资讯站使用的标题
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
相关热点阿里云Tair企业级内存数据库性能达开源Redis的3倍,单节点QPS超30万、延迟0 45毫秒,提供11种扩展数据结构。在AI推理特征缓存、Agent状态管理、大模型语义缓存等场景中,可将延迟降低85%、QPS提升7倍、综合成本降低40%,是AI应用高速KV存储的首选底座。
针对对象存储生命周期管理手动运维的痛点,提出RPA替代脚本的方案。RPA可批量下发策略、智能识别前缀、实现异常自愈,并支持内网离线与EXE打包部署,有效降低人力成本与规则失效风险,提升归档自动化水平。
ClaudeCode动态工作流功能基于Opus4 8的规划与自我纠错能力,实现模型自主编写编排脚本,将大任务拆解为并行子任务并交叉验证,支持断点恢复。与传统多Agent框架不同,开发者仅需描述目标,模型自动完成规划、分配与验证。该功能已用于11天完成75万行代码迁移。
2026年,生成式人工智能人才培养从零散工具教学转向标准化职业能力认证,核心框架涵盖基础认知、大语言模型、图像生成、视频生成及行业落地六大模块,由官方事业单位主导的体系提供统一课程、考核与证书查询,推动区域产业人才供给规范化。
- 日榜
- 周榜
- 月榜
热点快看
