知名作家新书半数内容由AI撰写引争议

读者究竟能否接受借助AI辅助创作完成的书籍，市场终将给出最终答案。

文|沈 林

近日，一条“郝景芳承认用AI写作”的话题迅速登上热搜，在舆论场引发广泛讨论。

郝景芳，1984年出生，清华大学经济学博士，童行书院创始人。她的代表作《北京折叠》曾荣获第74届世界科幻雨果奖，2018年还被世界经济论坛评选为“全球青年领袖”。在多数人眼中，她无疑是一位名副其实的科幻名家。

然而，在日前一次媒体采访中，她分享了自己对人工智能的思考，意外引爆了一个敏感议题——AI辅助写作。她透露，今年新推出的小说《银河学院》中，AI写作的参与比重已经达到50%。更令人关注的是，出版社编辑和读者均给出了好评，她甚至直言：“其实读者也看不出来哪些部分是AI写的。”

实际上，这并非郝景芳首次谈及AI辅助创作。不久前，她在《三联生活周刊》的访谈中就提到，近几年创作了一套少儿科幻小说《银河学院》系列，共5本，AI在其中扮演的角色越来越重要。写到后两本时，已经是在自己搭建的AI写作平台上辅助完成。

此番言论，可谓一石激起千层浪。

不少读者感到幻灭，认为她作为作家已经放弃了对文学的坚守。有网友直言：“作家放弃了自己的笔，还在得意读者看不出来。”舆论情绪之强烈，可见一斑。

面对争议，郝景芳在接受《中国新闻周刊》采访时进行了澄清。她解释，自己所说的“AI写作比重达到50%”，指的是AI在整个创作流程中的贡献占比——她把小说写作拆解成大约30个步骤，这50%指的是AI辅助工作的比例，而非AI直接写出了正文的一半。

“比如主人公设定的时候，有些道具可以让AI帮我去设想；世界观设定时，涉及的某些原理我自己也不一定清楚，AI可以帮忙查找资料、完善设定。”她强调，新书是“AI参与创作”，但绝不是“AI创作”，因为每一行最终的落笔依旧是她本人。

作为科幻作家，郝景芳对AI的亲近并不令人意外。

今年3月，她就在微博上提到正在搭建一个AI辅助创意写作工作台。公开报道还显示，她授权了AI影视创作，用AI制作线上教育产品，甚至把自己的教育机构转型为一人公司，AI几乎是核心员工。她的判断很清晰：“未来是一个人与机器协同的时代，借助AI辅助，我们可以更高效地工作，也能提升自身能力。”

用AI节省下来的时间，她可以投入到产品和内容的创新开发上。至于写作本身，她强调自己“从来不是一个全职作家”——从创作第一天起，就是利用业余时间、凭兴趣在写，并非为赚钱而写。她说：“没有AI时全靠个人思考，其实很有局限性。有了AI辅助，它给了我很多可能性，引发我更深入的思考。这就是为什么我今年写得比去年好。”

但绕不开的争议点，是读者的知情权。

一位作者使用AI辅助创作，却不加任何说明，读者在不知情的情况下为AI生成的内容买单，这份愤怒可以理解。郝景芳的新书出版时，也没有看到相关标注。对此，她的回应是：目前法律没有强制要求标注，并非她不愿意标。她还反问：“如果AI写了1%，那我要标注5万字里有500字是AI写的吗？标注的标准是什么？这不应该是我一个人的问题。”

不可否认，AI介入文学创作已经是既成事实，只是程度不同。郝景芳能公开承认AI辅助创作，某种程度上已是向前迈了一大步。至于读者究竟能否接纳AI参与创作的文学著作，这个问题的最终裁判，仍将由市场给出。

你能接受AI参与创作的文学著作吗？欢迎留言。