币安封杀做市商GPS SHELL幕后还做市哪些项目

周末，加密市场突然炸开了一则消息：币安出手了。做市商Web3 Port的账户被直接冻结，而由它操盘的两个项目——GoPlus（GPS）与Myshell（SHELL），在登陆币安后经历了几乎如出一辙的暴跌。看看这两条价格曲线，几乎像是照镜子：

GoPlus（GPS）：上线币安后，币价从0.14美元一路跌到0.04美元，跌幅超过60%，期间买盘流动性几乎枯竭；

MyShell（SHELL）：从2.3美元阴跌至0.3美元，市值蒸发近六成。

两条高度相似的抛物线，就像被同一把镰刀精准收割的麦田。市场目光迅速锁定了一场早已暗流涌动的风暴。

发生了什么？

3月9日，币安华语官方发布公告，称在调查GoPlus的做市商时，发现该做市商同时为MyShell提供服务，且存在严重市场违规行为。币安的处理手段果断：将这家做市商从平台下架，禁止其未来在币安从事任何做市活动，并没收其违规收益，用于补偿GPS和SHELL的用户。公告虽然没有点名，但圈内传闻几乎都指向同一个名字——Web3 Port，一支来自上海的团队。与此同时，Web3 Port的币安账户已被冻结，而被动做市商则可能涉及GSR。

GPS和SHELL的命运如出一辙：上币后价格迅速崩盘，散户哀鸿遍野。有人在X上直接发问：“难怪这两个币跌得一样惨！”更有人呼吁币安公开做市商身份，将其钉上行业的耻辱柱。社区顺藤摸瓜，挖出了Web3 Port背后的关键人物——May Liu（飘飘）和Ken。这对组合被圈内戏称为“镰刀女王”，打造了一条从割VC到屠散户的“血色产业链”。从早期的Spark Digital Capital忽悠机构接盘，到后来成立Web3 Port孵化器和Whisper做市商，他们通过包装项目、上币安、砸盘变钱，构建了完整的“吸血”闭环。这次封杀令，仿佛戳破了一个积蓄已久的泡沫。

做市商是做什么的？市场中的“双面角色”

做市商（Market Maker）经常被误解为“操控市场的大魔王”，但更准确地说，它的本质更像是订单簿两侧的“摆单员”。通过提供买卖双边报价，维持市场的流动性和价格稳定。在加密货币交易所里，做市商的任务就是不断挂出买单和卖单，让订单簿保持足够的深度，交易才能顺畅进行。

加密市场里的做市商，大致可以分为两类：

• 被动做市商：主要提供流动性，通过“Token Loan”（借币模式）或“Retainer”（月费模式）与项目方合作，赚取买卖价差和期权收益，理论上保持中立。
• 主动做市商：则可能与项目方“做庄”，通过拉盘或砸盘赚差价，甚至直接收割散户。这种模式风险极高且不合规，但在市场低迷时，有些项目方会把它当成“救命稻草”。

做市商赚钱并不容易，核心收入靠的是买卖价差和期权收益。但一旦市场出现单边下跌——就像GPS和SHELL上币后遭遇的抛压——他们可能被迫低价接盘，积累大量“未实现损失”。价格崩盘速度太快时，甚至来不及调整报价模型，导致严重亏损。这也正是为什么有些做市商会选择“作恶”：比如开市清空借来的币，砸盘到底后再低价回购，从中赚取暴利。这种行为不仅不道德，某种程度上也折射出熊市下的生存困境。

Web3 Port的过去：谁在幕后操控？

Web3 Port作为本次事件的核心角色，其历史相当耐人寻味。根据社区挖掘的信息，Web3 Port由May Liu（飘飘）和Ken领导，背后依托的是上海的Spark Digital Capital。这家公司自2017年起就在币圈活跃，最初以VC身份吸引机构投资，但实际主营业务是市场外包和FA，通过免费代币“割韭菜”。随着2021、2022年VC市场内卷加剧，他们转型成立了Web3 Port，定位为Web3项目孵化器，为早期项目提供包装、指导和VC对接，收取1-3%的免费代币。

孵化器只是表面文章。Web3 Port内部还设立了一个做市商——Whisper，名义上是提供流动性，实际上是为自己的免费代币寻找出货窗口。根据公开信息，Web3 Port曾为多个项目提供做市服务，除了GPS和SHELL，还包括：

• Aethir：去中心化云计算平台，专注AI和游戏领域。
• dappOS：Web3操作系统，旨在简化dApp开发与用户体验。
• Lumoz：基于zkRollup的Layer2解决方案。
• Mind Network：去中心化AI网络，聚焦数据隐私与计算。
• Movement：高性能Layer2网络，主打低成本交易。
• Puffer：流动性质押协议，优化DeFi收益。
• Polyhedra：跨链互操作性协议。
• Uxlink：Web3社交平台。

Web3 Port的崛起并非偶然。May Liu（飘飘）以“镰刀女王”闻名，擅长利用信息不对称和市场情绪，打造从项目包装到砸盘变钱的完整链条。Spark Digital Capital早期用VC身份吸引资金，却通过免费代币和服务费获利。VC市场饱和后，他们迅速转向Web3 Port，瞄准Web3热潮，不仅提供孵化服务，还通过Whisper掌控流动性，形成了一条龙收割模式。项目方为了上币接受了苛刻条件，散户则在砸盘中沦为牺牲品。这种模式在加密市场野蛮生长期大行其道，但随着监管加强和市场成熟，它的生存空间正在被迅速压缩。

对行业的影响：熊市的阴云是否逼近？

币安这次封杀做市商，引发了连锁反应，对流动性、项目方和散户信心都造成了深远影响：

• 流动性恐慌：做市商是市场流动性的支柱。如果因为封杀导致做市商大规模撤出币安，平台的订单簿深度可能骤减。当前熊市迹象初显，腰部代币（市值几亿到几十亿）的流动性本已稀薄，失去做市商支持，滑点将激增，波动性也会加剧。2024-2025年，虽然BTC走势强劲，但腰部和尾部代币的买盘已经枯竭，流动性萎缩可能将市场推向更冷的冬天。
• 做市商“跑路”或隐蔽操作：面对监管压力，不合规的做市商可能直接“提钱跑路”，转战其他交易所，或者通过多个账户进行隐蔽操作。这会加剧市场的不信任感，并可能倒逼监管进一步收紧。Web3 Port被冻结可能只是冰山一角，如果“作恶”模式扩散，行业的合规成本将大幅上升，信心也会进一步下滑。
• 项目价格承压：那些依赖做市商的项目方可能面临灾难性后果。现阶段散户已经不再轻易接盘新币，上币后的卖压远超买盘。流动性不足时，做市商撤出可能导致价格暴跌。有了GPS和SHELL的前车之鉴，许多腰部代币可能跌破VC价格甚至归零，进一步加剧熊市预期。

结尾：风波中的启示

币安封杀做市商的消息，就像一块巨石投入湖面。短期内，流动性撤出和信心动荡可能让市场寒意更浓，熊市的阴云似乎近在咫尺。但从另一个角度看，这或许正是行业自我净化的开端。Web3 Port的覆灭，宣告了野蛮生长时代的终结，合规与透明正在成为新的趋势。项目方需要选择靠谱的合作伙伴、提升自身的内在价值来应对风险；投资者则需要保持理性，避免盲目追高。熊市是否真的降临，还需要时间验证。但无论市场如何演变，信任与规范始终是加密世界的基石。在这轮风波中，静观其变，或许能看到行业在挑战中找到新的平衡。