大容量设备相比iCloud扩容有何优势

云存储最大的卖点，无非是多设备之间无缝访问的便利性，外加数据多一份保障的安全性。但它的短板也很明显——价格上还真不一定占便宜。更何况，iPad上绝大多数数据实际上得老老实实待在本地。如果把存储空间拆开来看，那些吃空间的“大户”大致能分成以下几类：

可云端存储的部分
照片和文档是用户最需要跨设备同步的数据，iCloud 正是为它们服务的。如果你习惯把大量照片和文件丢到云端，完全可以用小容量 iPad 配大容量 iCloud 的组合。不过这套方案更对 iPhone 用户胃口——大多数人拍照用手机，很少有人举着 iPad 当相机用。

应用本身
很多软件的安装包本身就相当庞大，装的时候就得预留足够空间。像 Affinity Photo、iMovie 或者 Office 全家桶，都是典型的“大家伙”。游戏更夸张，动不动占用 4GB 以上，部分单机大作甚至直接几十 GB。如果你是游戏爱好者，低配版本真的不太建议碰。

应用缓存
有些 App 初始体积不大，但缓存起来毫不含糊，国内应用在这方面尤为突出。iPad 上的微信、知乎、B 站，个个都是缓存大户。哪怕平时用得不多，缓存文件体积也相当可观。理论上这些缓存能加快加载速度，实际却疯狂侵占你的存储空间。虽然 App 里自带“清除缓存”的功能，但效果往往聊胜于无，很多时候只有卸载重装才能真正清理。如果设备空间吃紧，定期跟这些 App 斗智斗勇几乎是免不了的麻烦。

再说价格问题：iCloud 存储空间跟 iPad 自身存储比起来，并不便宜。一部 iPad 的寿命其实很长，正常用三四年完全没问题。

假设两部 iPad Pro 同样用四年。买 256GB 版本只比 64GB 版本多花一千多元；而如果买了 64GB 版本，再订阅四年 200GB 的 iCloud 空间，额外花费是 1008 元。两者总花费几乎持平，买 iCloud 在存储成本上并不占多少便宜。当然，如果你换机频繁，那确实买机身存储更划算。除此之外，云存储还有加载速度慢、对网络环境要求高等问题，这些都是实际使用中绕不开的坎。