OpenAI安全系统负责人将离职，近年团队8名成员出走

先说几个关键信息：OpenAI安全系统团队近期再次发生高层变动。据《商业内幕》7月13日报道，该团队负责人约翰内斯·海德克即将离职。这已是近年来从OpenAI安全与对齐团队离职的第N位核心成员，引发业界对AI安全治理的持续关注。

OpenAI首席研究官陈信翰对此表示：“我们感谢约翰内斯为OpenAI作出的贡献。研究与安全工作将在米娅·格莱泽的领导下进入新阶段。”按照OpenAI的安排，格莱泽将担任研究与安全副总裁，推动安全措施更深入地融入各研究团队。

此次人事调整，本质上反映了OpenAI对研究与安全关系的新思考。OpenAI发言人的说法颇具深意：“只有了解模型的基础能力，才能作出正确的安全决策；只有了解潜在的安全影响，才能作出正确的研究决策。”将安全与研发紧密结合，这一思路在逻辑上确实合理。

OpenAI同时强调，确保AGI最终问世时造福全人类是公司的核心使命。“所谓安全，就是在降低AI负面影响的同时释放积极价值，因此，安全是我们使命的核心。”——尽管官方表态如此，现实中OpenAI却一直未能稳定留住高级安全负责人，部分离职员工曾公开质疑公司是否真正重视安全。

这些质疑是否有依据？不妨看看曾共同负责超级对齐团队的扬·莱克在2024年5月离职时的表态。他直言不讳地指出，OpenAI更看重产品推出速度，而非确保产品安全。“过去几年，安全文化和安全流程已经被光鲜的产品挤到次要位置。”莱克还警告，公司必须投入更多资源，为未来更强大的模型做好准备，因为“制造比人类更加聪明的机器，本质上是一项危险的事业”。

知名AI分析师安德鲁·柯伦甚至借用《哈利·波特》中的说法，将OpenAI安全负责人频繁更替的现象形容为一种“诅咒”。这个比喻虽然略显戏剧化，但细想之下确实颇为贴切。

以下盘点近年来离开OpenAI安全重点团队的八名负责人——这份名单足以说明问题的严重性。

联合创始人伊利亚·苏茨克维

OpenAI联合创始人、长期担任首席科学家的伊利亚·苏茨克维，于2024年5月离职。他曾与莱克共同领导超级对齐计划，研究如何控制未来可能出现的超级智能AI。离职时，苏茨克维在X上发文称OpenAI取得的进展“堪称奇迹”。但随后他创立了Safe Superintelligence，专注于安全超级智能的研究——其意图不言而喻。

联合创始人扬·莱克

莱克在苏茨克维离职数日后也选择离开。他公开尖锐批评OpenAI的安全路线，并表示与管理层长期存在分歧，最终到了“无法再继续下去的临界点”。莱克和苏茨克维离职后，OpenAI解散了超级对齐团队，将剩余成员调往其他研究团队。莱克随后加入Anthropic，继续从事对齐研究。

AGI准备工作高级顾问迈尔斯·布伦戴奇

布伦戴奇在OpenAI工作六年后，于2024年10月离职。他在Substack发表文章讨论AI可能给世界带来的影响，并写道：“OpenAI没有准备好，其他任何前沿实验室也没有准备好，整个世界同样没有准备好。”他还提到，选择继续留在OpenAI意味着默认接受其价值观，而“每一名OpenAI员工都应认真看待自己的行动和言论，因为两者会塑造组织文化”。

研究与安全副总裁翁荔

翁荔的领英资料显示，她在OpenAI工作近七年后，于2024年11月离职。她此前负责安全系统团队。值得注意的是，她在离职声明中没有公开批评OpenAI，反而肯定了公司的工作环境，并表示OpenAI“在训练模型兼顾强大能力与责任意识方面，已经树立新的行业标准”。

模型政策安全研究负责人安德烈娅·瓦隆

瓦隆于2025年年底离开OpenAI。她领导的团队负责确定OpenAI模型在敏感场景中的回应方式，包括涉及情感依赖和心理健康危机的对话。OpenAI最初仅在内部宣布她离职，她本人没有公开批评公司。后来，瓦隆加入Anthropic的对齐团队，继续研究模型行为和安全问题。

前风险准备工作负责人亚历山大·马德里

马德里加入OpenAI后负责风险准备团队，评估能力越来越强的模型是否可能引发严重风险。2024年，他被调离相关领导岗位，随后将工作重点转向AI推理，并于2026年5月离开OpenAI。

前首席未来学家约书亚·阿基亚姆

阿基亚姆于7月离职。他此前领导使命对齐团队，负责确保OpenAI开发和部署AI的方式符合非营利使命。他在X上发文解释：“我离职没有某个特定原因，选择现在离开也不是因为某件具体的事。不过，我已经考虑了很长时间，现在感觉时机成熟。全世界已经知道这个秘密，在前沿实验室之外继续推动这项使命，似乎也变得可行了。”

安全系统团队负责人约翰内斯·海德克

海德克于2024年加入OpenAI，并在翁荔离职后接手安全系统团队。他领导的团队负责在OpenAI发布模型前评估风险，并采取措施降低风险。他的计划离职消息于周五公开，此后他没有发表公开声明。OpenAI对此的解释是：公司正在将安全工作更紧密地纳入整体研究体系，海德克在此期间决定离开。