OpenAI回应马斯克窃密诉讼：xAI浪费资源需承担百万法律费
OpenAI请求法院裁定xAI的商业机密窃取诉讼不予立案，并索赔超百万美元法律费。xAI指控OpenAI挖角员工窃密，但两次被法官以证据不足驳回。此外，苹果近期也对OpenAI提起类似诉讼。
7月14日，据彭博社报道，OpenAI正式向法院提交意见，请求法官裁定xAI提起的商业机密窃取诉讼“根本不成立”，并要求马斯克旗下的公司承担超过100万美元的诉讼费用。
同一天，Grok聊天机器人的开发商xAI也正式通知法院，计划就多次被驳回的指控提起上诉。这些指控的核心内容是：OpenAI挖走其员工，并唆使这些人窃取机密信息。而OpenAI的上述请求是在周一提交的，时间上几乎同期进行。
周一这一系列动作，很可能使OpenAI与xAI之间的法律纠纷再延长数月。巧合的是，就在上周五，苹果公司也对OpenAI提起了重大诉讼，同样指控其窃取商业机密，该案件也刚刚启动。与此同时，OpenAI正在紧锣密鼓地筹备未来几个月内的首次公开募股（IPO）。
OpenAI的律师在文件中指出：“xAI是先提起诉讼，之后才去寻找证据。这迫使OpenAI不得不投入大量资源，以应对一个来势汹汹的商业机密索赔案，然而xAI根本拿不出任何证据来支持其主张。”字里行间透露出“这是在浪费大家时间”的无奈。
回顾事件：今年2月，旧金山一位联邦法官首次驳回了xAI的诉讼，理由是该公司未能证明OpenAI存在任何不当行为，唯一能确认的是有8名前xAI员工几乎在同一时间跳槽至OpenAI。
xAI曾申请延长六个月期限以进一步强化诉讼主张，但未获批准。于是在3月份，他们提交了修改后的起诉书。到6月，美国地区法官林萍（Rita Lin）再次驳回了该案。她指出，xAI提出的新指控——例如OpenAI要求一名新员工谈论过往工作经历——实际上是将招聘流程中的“常规操作”强行曲解为诱导窃取商业秘密的恶意行为。
截至本文发稿时，xAI方面尚未对置评请求做出回应。
你是一名 AI 行业编辑，请围绕下面这条热点输出一份资讯解读：
热点：OpenAI回应马斯克窃密诉讼：xAI浪费资源需承担百万法律费要求：
1. 先用一句话解释这条热点在讲什么
2. 再总结它为什么重要
3. 说明会影响哪些 AI 产品或内容方向
4. 最后给出 3 个适合资讯站使用的标题
游乐网为非赢利性网站，所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系youleyoucom@outlook.com。
相关热点MasterGoAI不直接生成自动预览图，但通过内置实时镜像预览功能，可在手机端实时同步显示原型稿。确保原型结构清晰、使用独立画板或容器并设置交互链接后，电脑端启动镜像预览，手机端即同步刷新，无需额外AI配置。
腾讯IMA客户端隐藏功能位于右上角“探索”入口，包括动态知识图谱、边问边记和AI智能摘要。需使用实名认证账号登录，导入文档后可构建知识图谱，边问边记自动保存问答，AI摘要支持多种模板切换。
针对400BadRequest调试，通过设计提示词迫使AI模型输出具体步骤：锁定报错上下文、追加约束条件、要求结构化结论、使用“因为→所以→但是”句式、注入反事实假设、切断通用建议路径，从而避免泛泛回答。
腾讯会议生成结构化纪要的方法包括原生AI纪要、元宝纪要侧边栏和云录制同步生成文字纪要。原生AI纪要自动识别决议与负责人；元宝纪要实时总结行动项；云录制适合嘈杂环境，支持导出带标题层级的Word文档。
- 日榜
- 周榜
- 月榜
热点快看