奈雪的茶擅用LABUBU形象被判不正当竞争赔偿泡泡玛特32万
北京市朝阳区人民法院近日审结泡泡玛特诉奈雪的茶不正当竞争一案。法院认定，奈雪的茶在2025年9月的营销活动中，未经授权擅自使用与泡泡玛特LABUBU形象高度近似的名称和标识进行宣传，构成不正当竞争。尽管活动中附有免责声明，但因采用“大字引流、小字免责”的无效提示方式，仍需承担侵权责任。最终，奈雪的茶
北京市朝阳区人民法院近日对一起不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定奈雪的茶所属公司构成不正当竞争行为，需向泡泡玛特支付经济损失及合理维权费用共计32万元。目前该判决已生效，双方均未提起上诉。
该纠纷始于2025年9月，奈雪的茶在其线下门店、官方微信公众号及线上小程序举办了一场主题营销活动。活动中，多款产品被命名为“米布布”，宣传物料则使用了泡泡玛特旗下知名IP形象LABUBU，并采用“喝米布布抽LABUBU”等推广文案进行引流。
未经授权使用IP形象引发侵权诉讼
泡泡玛特随后向法院提起诉讼，指控奈雪的茶未经品牌授权，擅自使用与LABUBU相同或近似的名称及标识进行商业推广。泡泡玛特认为，该行为极易误导消费者，使其误以为双方存在官方联名或授权合作关系，构成不正当竞争。
法院经审理认定，奈雪宣传内容中重点突出的“LABUBU”、“米布布”、“布布”等字样，与泡泡玛特LABUBU产品名称高度近似。这种使用足以使相关公众产生品牌联名或IP授权合作的错误认知，因此符合不正当竞争的认定要件。
“小字免责”声明被法院认定无效
尽管奈雪的茶在活动物料中展示了“活动奖品由奈雪自行采买，与泡泡玛特无官方合作”的声明，但法院在判决书中明确指出，品牌方采用了“大字引流、小字免责”的排版方式。吸引流量的宣传标语占据了版面核心位置且字号醒目，而免责说明却使用了极小字体，并被置于图文边角。
法院认为，这种标注形式无法有效提示消费者，不足以打消公众对双方存在合作关系的联想，因此不能作为免除侵权责任的依据。该判决也为茶饮乃至其他快消行业的营销活动敲响了警钟：在借用其他知名IP元素时，必须获得合法授权，任何试图通过“小字”规避责任的做法都可能不被法律认可。
你是一名 AI 行业编辑，请围绕下面这条热点输出一份资讯解读：
热点：奈雪的茶擅用LABUBU形象被判不正当竞争赔偿泡泡玛特32万要求：
1. 先用一句话解释这条热点在讲什么
2. 再总结它为什么重要
3. 说明会影响哪些 AI 产品或内容方向
4. 最后给出 3 个适合资讯站使用的标题
游乐网为非赢利性网站，所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系youleyoucom@outlook.com。
相关热点提示词过长易被截断，应删除客套话与空泛描述，用函数签名锚定类型行为；以符号替代自然语言缩短字符；分阶段提交任务降低出错率；预校验提示词长度，控制在1800字符以内。
向量空间模型将文本转为高维向量，通过余弦相似度计算文本相似性。TF-IDF算法通过词频与逆文档频率加权，提升特征词区分度。该模型在文本分类、情感分析等任务中广泛应用，但忽略语义关系，常需结合神经网络等方法弥补不足。
AI大模型为智能驾驶提供精准决策支持，提升数据处理与自适应学习能力；智能驾驶的高实时性、安全性与鲁棒性需求倒逼大模型在计算效率、可解释性等方面持续进化。两者深度结合，共同推动自主驾驶升级与城市交通智能化。
摩尔线程在2023算力技术大会上发布全功能GPU算力集群的异地调度方案，实现跨地域集群化处理。该方案支持自动选择最优节点、负载均衡及成本优化，服务于智算、科学计算、数字文旅等场景。会上还成立校企智算联盟，推动西部算网融合。
- 日榜
- 周榜
- 月榜
热点快看