Celsius联合创始人掏600万美元和解，加密平台高管责任再敲警钟

Celsius联合创始人Leon与Goldstein支付逾600万美元和解金，FTC指控落地

Celsius事件的追责链条还在拉长。最近，美国联邦贸易委员会（FTC）公布了一份新进展：加密借贷平台Celsius的两位联合创始人——Daniel Leon和Nuke Goldstein——同意支付总计超过600万美元的和解金，来结束针对他们的消费者欺诈指控。换句话说，监管层对平台核心管理层的个人追责，已经不只是停留在公司层面，而是直接落到了具体的高管头上。

大家都在用的虚拟币交易平台推荐：

• OKX（欧易）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• Binance（币安）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

在加密行业，一旦平台出问题，大家最关心的往往是责任怎么划分。除了平台本身要赔一大笔钱，公司的高管需不需要为自己当初对用户说过的话负责？这正是监管和法院重点关注的。这次和解，就是明确认定Leon和Goldstein这两位创始人在Celsius暴雷事件中的个人法律责任。

回顾一下，Celsius平台本身之前已经跟FTC达成了一项高达47亿美元的和解协议。但当时，Leon和Goldstein并没有被包含在那份协议里，所以他们的责任问题被单独拿出来，在联邦法院另案处理。另外，这笔和解金也被视为对前CEO亚历克斯·马辛斯基（Alex Mashinsky）今年4月向FTC支付的1000万美元和解方案的补充。

FTC指出，在Celsius倒闭前夕，平台就资产安全等关键问题做了虚假陈述。Shlomi Daniel Leon与Hanoch "Nuke" Goldstein因此被追究相应责任。根据美国地方法官丹尼斯·科特（Dennis Kotur）于6月29日签署的命令：

• 曾任Celsius首席技术官的Goldstein需支付201.4万美元；
• 曾任前首席战略官的Leon需支付410万美元。

从整个案件来看，Celsius在2022年崩盘后，法律后果已经不局限于前CEO马辛斯基一个人了。公开数据显示，这家加密借贷平台在巅峰时期持有约250亿美元资产，但2022年7月申请破产时，还欠着用户大约47亿美元。FTC还强调，相关命令禁止Leon销售可用于存款、交换、投资或提取资产的产品或服务；同时，Goldstein也被限制不得营销或销售可用于买卖、存款、提取、分发或交易加密货币的零售产品或服务。

FTC对Celsius联合创始人的核心指控

在这起案件里，监管机构的核心观点很明确：Celsius曾向客户做出多项误导性表述，严重干扰了用户对平台安全性、流动性及资金状况的判断。

FTC指控称，Celsius曾对外宣称公司拥有充足储备以满足用户提款需求，并声称持有一份覆盖客户存款的7.5亿美元保险单，同时否认发放无担保贷款。然而，监管方指出这些说法都不属实。特别是在平台申请破产前几天，高管们仍持续对外宣称客户存款是安全的，这种言行不一加剧了投资者的损失。

对于新手投资者来说，这类争议的关键在于“平台宣传”和“实际运营”之间的差距。一旦两者有明显不一致，很容易引发消费者欺诈、误导宣传或信息披露失实等法律风险，这也是需要留意的。

联合创始人具体赔付金额解析

根据法院命令及FTC披露的信息，Goldstein需支付201.4万美元，Leon需支付410万美元，两人合计超过600万美元。

需要说明的是，这并不是对Celsius整体案件的新判决，而是在此前47.2亿美元的大和解框架之外，对两名联合创始人个人责任的独立处理。换句话说，平台层面的责任、前CEO的责任以及其他高管的责任，正在被逐一厘清。对于关注Celsius事件后续进展的投资者来说，这是理解加密平台高管责任划分的一个关键节点。

前CEO马辛斯基已达成1000万美元和解

今年4月，前Celsius首席执行官马辛斯基已同意与FTC达成和解。根据协议，他将被永久禁止推广任何与资产相关的产品，并支付1000万美元。这一安排属于规模更大的47.2亿美元判决的一部分，其中部分金额已被暂停执行。值得注意的是，Goldstein和Leon支付的款项也会计入这47.2亿美元的总判决中。

FTC表示，这个巨额判决金额反映的是其所认定的消费者整体损害规模，而不是单一高管的个人处罚上限。

Celsius案件后续影响与风险提示

此外，马辛斯基于2025年5月因商品和证券欺诈指控认罪，被判处12年监禁。检方指出，他曾就Celsius的盈利能力、投资风险以及客户资金安全等问题误导平台用户。

纵观整个事件——从Celsius破产、FTC诉讼、联合创始人个人和解，到前CEO的刑事处理——都反映出加密借贷平台在信息披露、资产安全表述和用户资金管理方面，面临非常高的合规与法律风险。

对于关注虚拟币平台、加密借贷、区块链金融服务或Web3业务的人来说，此类案件持续提醒市场参与者：在评估平台业务模式时，除了看宣传口径，更要重视透明度、风险披露和资金安全说明。本文仅基于已披露案件信息进行整理，不构成任何投资建议或收益承诺。加密货币和迷因币价格波动较大，相关市场数据请以官方公告、交易所页面及实时行情平台为准，投资者需独立判断、谨慎决策。