Plaud招募基带硬件工程师，或将押注AI耳机新赛道

Plaud近日在招聘平台低调发布了基带硬件工程师的招聘信息，这一举措迅速引发行业对其产品战略布局的广泛猜测。本文将深度解读此次招聘背后的战略信号，全面分析Plaud可能正在推进的新产品形态，以及其所面临的机遇与挑战。

Plaud最新动向：打造独立联网的AI硬件

在这则招聘信息中，岗位职责清晰列出：负责AI硬件产品中4G、5G通信模组的硬件方案设计、调试与验证；参与基带通信方案选型及系统集成，涵盖通信模组、SIM、eSIM、电源、天线、射频链路及整机硬件协同设计；探索AI硬件、智能穿戴、移动终端中的通信创新方案。

这段描述传递的核心信号十分明确：Plaud正在研发一款无需依赖手机、可独立联网的AI硬件设备。

回顾Plaud此前推出的产品，无论是便携录音卡Plaud Note，还是可佩戴的NotePin，本质上都需依托手机作为“外设”或“配件”使用。而此次招聘基带工程师，释放出明确信号：Plaud已不满足于充当手机的附属设备，而是致力于构建一个独立且具备完整通信能力的硬件生态。

下一代产品形态推测：AI耳机可能性最大

在可穿戴设备中集成4G或5G模组，物理空间限制是首要难题。

一位射频芯片领域专家指出：“如果要实现独立蜂窝联网，卡片或胶囊形态基本可以排除，原有形态难以容纳4G、5G模组，预计将采用全新产品形态。” 该专家提到，Apple Watch是目前全球最小的4G/5G设备之一，但厚度仍较大，而国内最小的蜂窝联网可穿戴设备则是儿童手表。另一种可行的方案是将通信模块集成到耳机仓或眼镜仓中。

值得关注的是，多位知情人士明确排除了Plaud进入手表市场的可能性。

三个月前，有知情人士透露，Plaud内部对产品形态的讨论存在较大分歧，管理层曾探索手机壳、耳机、吊坠等多种方向，甚至讨论过加入摄像头打造多模态产品，但多次立项后又被推翻。多位产品经理因此离职创业，这正是内部决策摩擦外溢的真实写照。

一位接近Plaud的内部人士透露：“Plaud绝对不会涉足手表和戒指，那是完全不同的技术路线。手表在输入输出效率上不具备优势，只有耳机才是真正的I/O设备。” 该人士表示，Plaud早在早期阶段就开始探索配备屏幕和eSIM的AI耳机，并进行了两次内部原型尝试，目标是让耳机成为集录音、转写、总结于一体的独立交互入口。

事实上，Plaud创始人许高在九个月前接受媒体采访时，已正面回应过这一方向。他当时表示，不必纠结于“AI耳机”还是“AI眼镜”的标签，麦克风、摄像头、扬声器、触觉等传感器Plaud都会布局，“为用户提供如同器官延伸般的感知能力，再结合大模型进行理解、分析与记忆，该做的都会做。”

近日，当再次向Plaud求证是否在研发AI耳机时，对方回应称“内部多个方向都在同步探索”。

综合产品形态的技术可行性、内部人士的明确指向，以及Plaud在音频输入输出领域的技术积累，可以合理推断：其下一代硬件产品极有可能是一款具备独立联网能力的AI耳机。

独立联网AI硬件的市场现状与挑战

从产品形态和核心功能来看，Plaud所瞄准的方向并非全新概念。

早在2024年，IKKO、WISHEE等品牌就已陆续推出配备屏幕、支持插卡或eSIM的独立AI耳机，试图以耳机仓为独立载体，讲述一个摆脱手机束缚的新故事。随后，出门问问、光帆科技也推出了集成4G网络的AI耳机产品。独立联网AI硬件这一方向，行业内已有先行者进行探索。

然而，市场现实并不乐观。根据洛图科技（RUNTO）线上监测数据，2025年第一季度，线上市场中1500元及以上价格段的AI耳机销量仅为2.4万副。据估算，IKKO第一代耳机的出货量约在数十万台级别，这与Plaud最新公布的200万台设备出货量及1亿美元年度经常性收入（ARR）相比，差距悬殊。

需要说明的是，Plaud的出货量数据主要来自录音卡片和NotePin产品线，与AI耳机不属于同一品类，直接对比参考价值有限。但即便如此，若以“百万出货量”作为爆款消费电子产品的分水岭，2024年的独立AI耳机浪潮显然尚未成功引爆市场。

回顾当时的市场瓶颈，是系统性的：

• 技术层面：GPT-4o尚未发布，大模型的上下文记忆能力有限，所谓的“独立”大多只是将音频上传至云端处理，延迟明显、功耗较高，用户体验割裂。
• 产品层面：与传统TWS耳机相比，AI耳机除音乐播放外的增量价值不够突出，AI助手的交互流畅度远不及直接通过手机唤醒豆包等应用来得便捷。
• 生态层面：手机厂商对系统权限的把控依然严格，第三方耳机难以构建真正独立的外部智能大脑。

Plaud进军AI耳机的核心优势与挑战

如果Plaud在当前阶段将主要资源投入AI耳机研发，至少有以下几个新变量值得关注：

• 模型层面：GPT-5系列及Claude等大模型的持续迭代，大幅提升了长文本处理与Agent执行能力。Plaud自身也在推进AI引擎的软件升级，支持多模态输出，可实时同步关键信息至大模型，进一步提升转写准确率。
• 用户层面：Plaud已积累200万存量用户及高达50%的付费转化率——这是此前AI耳机初创玩家从零起步时无法企及的基础。Plaud无需从零开始构建用户入口，而是在现有录音用户基础上叠加独立联网功能，转化路径更为直接高效。

尽管AI技术能力比两年前更加成熟，软件迭代速度也在持续加快，但硬件层面的工程难度并未因此降低。

IKKO创始人Echo指出：“具备独立联网能力的方案基本掌握在品牌商自己手中，市面上几乎没有现成的公版方案，实现难度极大。做独立AI硬件，天线设计是核心挑战。”

Zenchord创始人沙飞也表示：“eSIM的难点不在于AI能力的提升，而在于通信认证、运营商对接、基带功耗控制、佩戴状态下的天线性能等工程细节。”

常见问题解答

• Q: Plaud为何优先选择AI耳机而非其他产品形态？
  A: 耳机是真正的I/O设备，同时具备麦克风（输入）和扬声器（输出），效率优势显著。Plaud在音频输入输出领域拥有深厚技术积累，与AI耳机的功能方向高度契合。
• Q: Plaud的AI耳机与市场上现有产品相比有哪些差异化优势？
  A: 目前市场上的同类产品大多从零起步，用户基础薄弱。Plaud拥有200万存量用户和50%的付费转化率，其AI耳机可在现有录音用户基础上叠加独立联网功能，转化路径更短，用户基础更为扎实。
• Q: Plaud研发AI耳机面临的主要技术难点有哪些？
  A: 核心难点集中在天线设计、通信认证、运营商对接、基带功耗管理以及佩戴状态下的天线性能等工程细节。这些技术门槛需要具备专业能力的硬件团队来攻克。

总结与未来展望

2026年的Plaud进军AI耳机市场，面临的质疑声浪不会比当年做录音卡片时更小。彼时，它在一个无人关注的细分赛道中开辟出全新品类；如今，它能否在一条已有前车之鉴、且技术门槛更高的路径上再次取得成功？这取决于Plaud能否有效整合其软件优势与用户基础，同时攻克硬件层面的工程难题，最终为用户带来真正具备价值的独立AI体验。

相关推荐阅读：

• Plaud 爆火后，YoooClaw 要改写 AI 硬件的剧本
• 独家丨Plaud中国区CEO莫子皓离职，瞄准AI硬件创业
• 为什么说中国出不了第二个Plaud？
• 对话Plaud许高：模仿者如果真相信「Plaud」，该停掉所有业务，只干这个

本文为原创内容，未经授权禁止转载。详细转载规则请参见转载须知。