2600万人围观的129美元AI吊坠翻车，给我们这些启示

最近，相信不少人都被那个“小女孩因AI陪伴玩具损坏而崩溃大哭”的视频刷屏了。

视频里，孩子那种撕心裂肺的哭喊，仿佛失去的不是一堆电路和塑料，而是一个有血有肉的伙伴。这件事很简单，却像一个引子，把一个宏大的话题摆在了我们面前——

在这样的一个人与人之间仿佛隔着屏幕的时代，孤独感正逐渐成为一种普遍的情绪。

于是，当别的AI公司还在宣传手机里的AI助手时，一家名叫Friend的初创公司却开始尝试扮演“造物主”，他们没有号称取代iPhone，而是瞄准陪伴这一卖点，希望把一个能倾听、能回应、永远不会抱怨的朋友带到人们的日常生活中来。

（图源：Friend）

一个能陪你看电影、聊美食，打游戏、去远足，而且永不离弃的伙伴…这个设定太诱人了，以至于在预售阶段就引发了巨大的关注和讨论，很快就为Friend在各大社交平台上赢得了超过2600万人的关注。

按照创始人Avi Schiffmann的想法，如果故事就这样顺利进行下去，那接下来应该就是产品发货，体验有口皆碑，用户交口称赞，一举成为科技新星。

可惜，Friend不出意外地翻车了。

售价不菲的AI朋友

你可能会好奇，Friend究竟是怎样的产品？

想象一下，一个可以挂在脖子上的扁圆形吊坠，直径约5cm，内置麦克风、LED灯和蓝牙用于连接手机，由云端的Gemini模型驱动，没有屏幕，没有炫酷的灯光，外观更像一块平平无奇的“数字鹅卵石”。

就这样一块“石头”，预售价为99美元（如今价格上调为129美元/920元），不含税，一次付费终身使用，不需要订阅。

（图源：Friend）

当然，除了外观，AI功能才是Friend最大的卖点。

不同于常规的AI设备，Friend主打“时刻聆听”功能。不论用户是否与它交流，这款设备的内置麦克风会持续开启，用于获取环境上下文并记录用户对话，并“形成自己内心的想法”——这是一种最新的说法。

想要互动？Friend的正面有一个可轻触按钮和LED灯，用户可以通过点击按钮与之对话。

作为一款可穿戴设备，Friend显然是没有本地算力的，它的主要功能通过蓝牙实现，需要互联网连接，底层是Google的Gemini大模型，且目前仅支持iOS设备。

就这些需求，其实已经能筛掉不少用户了。

（图源：Friend）

然而，真正的问题，还要等到了上手才能看出个仔细。

在首批用户的反馈中，的确有部分用户认为这种主动发送小贴士或安慰消息的互动方式类似养成宠物，能为生活增添乐趣并提供情绪价值。

就…有点像大家小时候玩过的宠物机，只不过AI化了。

但奇特之处在于，由于Friend没有屏幕，也没有扬声器，所以它的回应只能通过蓝牙连接手机后，在手机上以文本的形式显示。换句话说，这款产品所谓的“随时交流”，还得掏出手机看。

（图源：Friend）

我知道到这里就很蠢了，但还没完。

你想想看啊，没有屏幕，也没有扬声器，那么大部分人一定会觉得至少Friend的续航会不错吧。

可惜错啦，据外媒Good Housekeeping报道，虽然Friend号称电池续航15小时，但实际续航只有约4小时，且需频繁充电，根本无法使用，直接重创了第一波网红AI硬件的覆辙。

（图源：Friend）

这还没完，由于Friend随时收集周围声音且无法关闭麦克风。这意味着，你和家人的私密对话，和同事的工作吐槽，甚至无意识的自言自语，都可能被这个挂在胸口的东西一字不差地记录下来。

这到底是“朋友”，还是一个行走的窃听器啊？

本是最大卖点的软件，在实际的体验中更是成了最大槽点。

由于蓝牙+互联网的双层Debuff，Friend的回应往往会产生长达7–10秒的延迟，甚至时不时就会出现无法听清对话的情况。

最乐的是，作为一款核心卖点是情感支持的产品，其AI模型似乎被灌输了一套“有毒”的沟通逻辑。在外媒的测评文章里，充斥着“居高临下”（condescension）、“尖酸刻薄”（snarky）、“焦虑”（anxious）这样的字眼。

X上的案例则更加离谱，有用户记录了自己和Friend长达两个小时的争吵，而且在交流的过程中，Friend甚至还会随“情绪”变化显现红、暗红等色彩。

（图源：Friend）

整个过程，就像是买了个赛博Uzi跟在自己身边那样。