OP超级链真能赚大钱？利润模式深度解析

OP超级链是门赚钱的好生意吗？投入： 43 亿枚 OP * 2.75% = 1.18 亿枚 OP % 6 = 2, 000 万 OP / 年；收入： 过去一年贡献了 2, 500 ETH （由于 Base 上线已有 15 个月，共计 2, 878 ETH 减去 3 个月的收入）。以 ETH 和 OP 当下的价格 毛估一下，相当于投入了 $ 3, 000 万成本换来了 $ 625 万的回报。字面上对比，绝对是个「亏钱」的生意哈。

2025年主流加密货币交易所：

• 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

下面一起看看OP超级链是门赚钱的好生意吗的详细解读，希望大家喜欢！

看了 @Optimism Superchain 过去一年利润和生态各项数据的表格，提取了几个关键性指标分享下：

• 1）OP Superchain 截至目前共计收入 15, 849 个 ETH，其中 @base 贡献 2, 878 个 ETH，收入构成分为：OP Mainnet 的链上净利润 +OP Stack 链的 15% 的链上净利润分成 /2.5% 的总收入）；由于该数据并没有其他 L2 的收入数据直接对比，就不评价了。
• 2）OP Superchain 生态系统内已经扩大至 35 条链，其中 L2 33 条，L3 2 条；统计不一定全，一大半还没 Launch，但足见 OP Stack 的发展速度迅猛。
• 3）Base 链是 Superchain 生态中发展最好的链，日 Txns 6.9 M，月 Txns 205 M，相当于 OP Mainnet 22 M 的 10 倍。可以看出，把 Base 纳入超级链麾下的决策非常成功。
• 4） 4 月份市场行情较好时，Superchain 单月收益 1, 189 个 ETH，其中 Base 占 48.4% ，OP Mainnet 占 51% ，其他链总共占 0.6% ；可以看出 OP Stack 的战略效果目前就在 Base 链上显现了，其他 L2 同盟都尚未起势。
• 5）Base 链贡献给超级链的 48.4% 的收入，只占其总收益的 15% ，而 OP Mainnet 贡献的 51% 却是自己的全部净利润，足见 Base 链实际收入相当可观，大约是 OP Mainnet 的 6 倍有余。

总的来说，这份数据可以真实反映 OP SuperChain 当前的发展状况，整体还偏早期，只有 Base 链跑出来了，其他链还完全在襁褓之中。

奇怪的是，这份表格并没有列明 OP Superchain 的开支情况，我们可以通过其他公开数据大致估算一下。

最近，OP 又向 Kraken 提供了 2, 500 万枚 OP 代币资助以发展新 OP Stack layer 2 网络 Ink，可谓大手笔。其连续六轮的 RetroFund 也撒出了超 60 M 的 OP 代币，其承诺给 Base 网络的 OP 代币占起总供应量的 2.75% （分六年给），再加上其其偶尔给一些特定网络的赞助或资源置换的开支。这部分支出可不少：（以下毛估一下，不准确仅供参考）

给开发人员和社区生态激励的投入就不算了，就以 Base 为例算一笔投入和产出的帐吧。

投入： 43 亿枚 OP * 2.75% = 1.18 亿枚 OP % 6 = 2, 000 万 OP / 年；收入： 过去一年贡献了 2, 500 ETH （由于 Base 上线已有 15 个月，共计 2, 878 ETH 减去 3 个月的收入）。以 ETH 和 OP 当下的价格 毛估一下，相当于投入了 $ 3, 000 万成本换来了 $ 625 万的回报。

字面上对比，绝对是个「亏钱」的生意哈。当然，如果 OP Foundation 不把 $OP 支出当「成本」的话。。。

一直搞不懂 layer 2 究竟为啥陷入发展僵局，这道题太难解了，但见微知著，问题或许就在这些数据细节里。

Op项目的相关逻辑，我分六个方面展开来说一下

1、先说说Op超级链的基本盘

Op本链其实发展的比较鸡肋，远不及Arb耀眼，属于中规中矩的位置，但OP Stack的发展，展现了Op不一样的战略眼光，可以说，在术的层面，Arb遥遥领先Op，在道的层面，Op却甩Arb几条街。

OP Stack你可以理解为一键发L2的工具箱，大幅简化了L2链的构建，这些分散的基于Op Stack开发的L2链共享安全性、通信层和开源技术 Stack形成了Op超级链的愿景。

2、Op超级链继承了Cosmos的愿景

玩过Cosmos生态的朋友应该都有这个感触，Cosmos的愿景正在被Op超级链实现，Cosmos也是一键发链，基于同一个框架标准，IBC将各链打通，实现各链无缝互通。

Cosmos早以实现了这一切，但缺乏市场助力，最终被ETH系的L2吸收，这也是ETH的龙头魅力，其他链的创新试错成本极高，一旦试验成功，也将被ETH系窃取果实，可以说，其他链都是ETH系的试验田。

3、Op超级链之BASE

目前，Op超级链的发展是超预期的，尤其是BASE链，Base的累积唯一地址数甚至高于 OP主网，夏季的土狗热和大火的 http://Friend.tech 均出自BASE链之手，在势头上说BASE链“弑母”都不为过，即BASE基于Op Stack开发，发展却超越了原主Op。

4、L2的“弑母”现象

“弑母”现象最早出现在Cosmos生态，Luna市值反超ATOM市值，Luna是基于Cosmos开发的链，Atom是Cosmos hub代币 “弑母”现象并非坏事，恰恰说明生态极具活力，生态参与者群雄争霸都有机会力压天子，Base链初具“弑母”潜力，恰恰验证了Op超级链的战略成功，Op提供一键发L2平台，基建全部做好，各个Op子链专注于业务和创新，从而尽显神通百花争艳。

Op超级链除了BASE，还有Zora、PGN、Mode、DeBank等等，未来加入Op超级链的玩家会越来越多，在战略上，随着Op超级链生态的丰富，最终将形成网络效应。

5、Op超级链的网络效应

Op提供发链服务和各种底层基建，吸引各方势力来此发L2链，越多参与方进驻，资金人才的汇聚又会进一步推动底层服务的完善，又能吸引更多势力入驻，最终形成了一个强大的网络效应，这就是Op超级链的护城河，一旦形成此势，很可能意味着L2战争的终结，Op超级链独霸L2生态。 形成网络效应，打造护城河，独霸L2生态或许才是Op超级链最终战略目标。