奥特曼起诉失败，OpenAI首款AI硬件因侵权被迫改名

12月5日，科技媒体9to5Mac发布最新报道称，OpenAI与前苹果设计总监乔尼·艾夫（Jony Ive）的硬件合作项目遭遇法律障碍，双方携手打造的AI硬件设备因品牌命名问题卷入商标纠纷。

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

援引法院文件显示，美国第九巡回上诉法院于本周三作出裁决，维持了下达的临时限制令，禁止OpenAI在营销活动中使用"io"作为其商标名称。法院支持了原告诉方iyO公司的请求，认定OpenAI试图采用的"io"与该公司的品牌名称高度相似，若允许其使用，将对这家规模较小的初创企业造成不可挽回的损害。

这意味着，OpenAI和乔尼·艾夫在推进其AI硬件项目时，必须隐去这个核心品牌标识。这场法律纠纷的源头可追溯至2025年初，根据法庭文件披露，iyO首席执行官贾森·鲁戈洛（Jason Rugolo）曾主动联系OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman），希望为其"人机交互的未来"项目争取融资。

奥特曼当时拒绝了这项提议，并透露自己正在开发"某种竞争性产品"。鲁戈洛随即意味深长地回复道："Ruh roh（糟了/大事不妙），想合作吗？"

然而，当OpenAI随后宣布收购乔尼·艾夫的"io"公司并准备进入该市场时，iyO立即提起了商标侵权诉讼，指控OpenAI试图利用相似的名称和产品抢占市场。

在上诉裁决中，法院详细阐述了维持禁令的三大理由：

首先是"混淆可能性"，法院指出"IO"与"iyO"在发音上完全一致，且双方均旨在销售具备AI自然语言交互功能的新型计算机，产品关联度极高。

其次，法院特别强调了"逆向混淆"风险，即担忧资金雄厚的OpenAI会凭借强大的市场渗透力，反客为主，让消费者误以为较早使用该品牌的iyO才是侵权方。

最后，法院确认OpenAI的激进发布计划已危及iyO的融资努力，并可能稀释其品牌价值。

OpenAI在辩护中曾反击称，其首款产品并非iyO主攻的入耳式耳机或可穿戴设备。OpenAI还指责鲁戈洛曾主动兜售公司，并索要20亿美元的收购价，暗示此次诉讼带有投机性质。