元宝派为何不做数字币？探讨其永生策略选择

文｜长三觉momo

每一次技术革新，都可能在底层重塑一个领域的规则。QQ诞生后，写信的人越来越少了；微信的出现，更是彻底改变了传统通讯行业。那么，当AI时代来临，它是否会颠覆现有的互联网信息传递方式呢？

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈

腾讯为什么在春节这个节点，如此急切地重金投入“元宝派”这个项目？

答案显而易见：焦虑。想当年，微信支付正是利用了一个春节的契机，彻底颠覆了支付宝此前积累的先发优势。那么，下一个春节，是否会出现一个类似“豆包”的产品，反过来颠覆腾讯在社交领域的统治地位呢？

对于腾讯这样的商业巨头而言，花些“小钱”来预防潜在的致命威胁，无疑是性价比极高的策略。很显然，腾讯必须牢牢卡住“AI社交”这个关键位置。只要人类社会仍由人类主导，承载信息交换的社交生意，就永远是最具价值的生意。腾讯对此的认知，恐怕比任何一家公司都更为深刻。

至于“元宝派”这个产品本身，我个人并不看好。它目前并非一个成熟的作品，既看不到产品经理深层次的思考与设计，也缺乏利用人性快速裂变的可能性。最终的结局可能是——它无法让用户产生深度依赖。而社交产品一旦缺乏依赖性，就失去了未来。

然而，我依然看好AI社交这个大趋势。以下是我的一些初步思考：

第一，真正的爆发点，一定不是基于熟人社交；

第二，AI数字分身将成为核心载体；

第三，它最终会成为真人社交的补充与延伸。

回顾每一次社交层面的变革，其源头几乎都来自陌生人之间的连接。熟人社交是一个相对平稳稳固的市场，而在陌生人社交圈层，好奇心、未知感、荷尔蒙、流量爆发等复杂因素交织，才会刺激新事物疯狂生长。从早期的QQ、微信的发展路径，我们都能看到这种端倪——颠覆往往从陌生人开始，之后才慢慢渗透回熟人社交圈。

从陌生人刺激，到熟人嫁接，再到形成稳定的关系链，最终实现去风险化，并回归至更丰富的熟人社交，这几乎成了一个社交平台发展的必然路径。所有坚持只做陌生人社交的公司，都难以形成规模；而所有试图从熟人关系启动的项目，最终也难成气候。飞信、米聊、陌陌、Soul等一众产品的兴衰，都验证了这个逻辑。

这其中，我认为AI数字分身将是一个巨大的机会。想象一下，每个人都可以通过高精度的建模，创建一个自己的数字分身——外貌被复刻，声音被模拟，性格被学习。这样一个分身被投入到公开的社交圈里，无论是让它帮你寻找兴趣相投的朋友，还是让真人先与你的分身进行初步交流，都将是非常有趣的场景。

举个例子，一个年轻人暗恋另一个人，在正式表白前，或许可以先尝试与对方的AI分身交流一下，试探心意。当我60岁时，或许想和30岁、40岁、50岁的自己聊聊天，从系统里调取当年的数据，实现一场时间的穿越；我的爷爷奶奶去世了，我很想念他们，可以去AI社交里找到他们构建的数字存在，再和他们说说话……

AI数字分身，可以让人穿越时间和空间的阻隔。从人性角度来说，唯有“不可得”与“猎奇心”，才会驱动人类与AI进行深度的交流。

如今，还想用“红包”去刺激一个项目成长，说实话，这个玩法有些过时了。这些年来，用户对红包早已感到麻木。有这些预算，不如在全国各地设立一些线下站点，帮助更多人——尤其是许多老人——建立他们自己的数字分身。即便在他们离世后，也能为后代留下一份数字化的念想，初步实现某种意义上的“数字永生”。

反正，到了未来，什么是真人，什么是虚拟人，大家可能也分不清楚了。

当人类习惯于与每个人的AI数字分身交流后，新的社交共识才会达成。我的朋友在飞机上，联系不到本人的时候，可以先跟他的分身聊一会儿；或者，有一件事想找这位朋友诉说，却又拿不准主意，可以先问问对方的分身，该如何开口。

这让我想起了很多年前，开心网突然崛起的那个案例。那本质上是一次人性的胜利，它利用了许多新颖的游戏化互动模式，让人与人之间，在无聊的生活里，多了一份微小而确定的乐趣：偷偷菜，停个车，分享一些生活中的小东西。

腾讯现在的焦虑，其实很容易理解。每一次技术革命都可能从底层颠覆一个渠道：QQ的出现颠覆了传统邮政，没人写信了；微信的出现颠覆了整个传统通讯行业，短信和QQ又被边缘化了。那么，AI的出现，会不会颠覆掉现在的互联网信息传递方式呢？

显然，现在整个市场上，还没有人想清楚，AI时代社交变革的可能性究竟在哪里。是机器人来到物理社会后的结构变化吗？还是人类实现了数字永生？谁也不知道。

但是，不知道，恰恰是最大的诱惑力。

一个明确的未来在那里，大家一起两眼一抹黑地往前走，反正总有一个人会找到出口。这个人会是腾讯，是字节，是阿里，还是其他谁，谁也不知道。

所以，现在社交行业的老大哥——腾讯，是最焦虑的。别人拿到了，是增量；而自己拿到了，仅仅是不掉队。但这是命根子，绝对不能被人抢走。

元宝派只是一个开始，一个卡位，但它还不是最终的答案。