2026年第一季度BD交易额达614亿美元超去年全年

2026年第一季度，全球创新药BD交易的格局发生了历史性的转变。一个清晰的事实是，中国药企已经站上了全球新药交易舞台的中央。

根据医药魔方《2026Q1医药交易趋势报告》的数据，本季度中国创新药交易达到98笔，总额高达614亿美元，占全球880亿美元总交易规模的69.7%。仅这一个季度的成交额，就已经超过了2024年全年的总和。

这轮交易热潮，与早年依靠“性价比”实现的零星出海截然不同。其背后，是跨国药企战略思维的深刻转变：从过去“购买单个分子”的短线操作，转向如今“购买技术平台、投资研发体系、整合全链条能力”的长期布局。

市场热度呈现出鲜明的“哑铃型”特征：早期研发管线与已上市资产两端同时受到热捧。与此同时，ADC（抗体偶联药物）的热度有所回落，而小核酸与GLP-1减重赛道则强势崛起。这一切都指向一个核心结论：中国创新药产业正在经历从快速跟随（fast-follow）到源头创新的质变。

这场BD交易的狂欢，无疑是对本土药企过去数十年研发积淀的一次集中兑现。然而，狂欢之下，赛道内卷、临床数据兑现压力以及地缘整治与监管的不确定性等多重风险也暗藏其中。中国创新药，正站在一个追求高质量出海的关键十字路口。

话语权升级：从供应商到战略伙伴

先看一组宏观数据：2026年Q1全球医药交易总额为880亿美元，同比增长30%。其中，中国资产成为了核心的增长引擎，国内交易额同比大幅增长66.4%。有机构预判，全年交易规模甚至有望冲击1500亿美元的历史高位。

更具标志性意义的是具体交易指标。本季度，中国创新药对外授权总额达到596亿美元，其中首付款高达34亿美元，占全球医药交易首付款的45%。这些核心指标全部刷新了历史纪录。

更重要的是，头部重磅合作的逻辑发生了根本性迭代。例如，石药集团与阿斯利康达成了总额高达185亿美元的平台级合作，12亿美元的首付款直接锁定了其长效多肽研发管线；信达生物与礼来达成了88.5亿美元的抗体平台合作，深度绑定了源头创新研发。此外，瑞博生物44亿美元的小核酸管线出海、英矽智能27.5亿美元的AI制药合作落地，无一不是以企业的核心技术平台为基础，进行差异化管线的批量输出。

这意味着什么？这意味着跨国药企不再仅仅将中国药企视为廉价的“分子供应商”，而是真正将其纳入了自身的全球长期研发布局。合作模式，正从单次的、项目制的交易，走向平台化的深度协同。

正大天晴的商业化授权案例更具说服力。其自主研发的JAK/ROCK抑制剂罗伐昔替尼于2月在国内获批，紧接着在3月便与赛诺菲达成了15.3亿美元的全球商业化合作。这完整地证明，国产创新药已经实现了从药物发现、临床开发、申报上市到全球商业化的全链条能力闭环。

另一个值得关注的趋势是“复购模式”的出现。罗氏、礼来等跨国巨头开始与本土企业进行二次甚至多次合作，例如宜联生物的ADC产品再次获得罗氏的大额订单。这明确显示，中国的创新资产已经成为全球管线布局中优先考虑的标的。

当然，机遇与风险总是并存。行业机遇清晰可见：拥有自主技术平台和高效临床转化能力的企业将持续获得高溢价。但风险同样突出：早期项目交易占比走高，意味着未来一旦临床数据不及预期，将直接冲击资产估值和后续交易的兑现能力。

两端齐受热捧：早研与上市资产的双重逻辑

本季度中国创新药对外授权呈现出典型的“哑铃型”结构。临床前至I期的早期研发项目占比高达66%，而获批上市的项目占比也提升至15%。这种两极分化的热度，精准匹配了跨国药企当前的双重布局逻辑。

在早期管线层面，海外资本押注的是未来的长期潜力，其核心关注点转向了底层技术壁垒。例如，诺华以16.65亿美元引进赛神医药的血脑屏障穿梭抗体技术，圣因生物的RNAi平台获得了基因泰克17亿美元的合作，赛诺菲则布局了华深制药的AI药物发现平台。

血脑屏障递送、siRNA系统、多肽长效化等差异化技术，正成为本土药企出海的核心竞争力。这些领域的首付款与里程碑金额持续走高，意味着源头创新的价值正在被全球资本市场直接定价。

在成熟资产层面，已上市或处于临床后期的管线，则成为跨国药企锁定当下收益、快速补充产品线的关键标的。先为达的GLP-1产品埃诺格鲁肽在国内获批仅一个月后，便与辉瑞达成了4.95亿美元的商业化合作，实现了国产减重药商业化权益的出海。宜联生物的B7-H3 ADC产品推进至III期临床后，凭借确定的临床数据获得了罗氏的追加投资，这再次印证了临床进度与商业化潜力直接决定了资产的最终价值。

这种“哑铃型”结构背后的产业价值在于，中国创新药彻底打破了“fast-follow”（快速跟随）的刻板标签。66%的早研项目占比，证明了源头创新能力的爆发；而15%的上市资产授权，则验证了全产业链实力的成熟。

展望未来，国内药企将更多地采用“保留大中华区权益、海外权益出海”的合作模式，以实现全球范围内的权益分工与价值最大化。但风险端也需要警惕：早期资产的高溢价推高了市场预期，一旦临床失败或数据不及预期，可能导致交易价值大幅缩水；而成熟资产出海，则要直面海外激烈的商业化竞争与定价压力。

新风口加速崛起：赛道轮动背后的技术集群

伴随着全球临床需求的变迁，创新药的热门赛道也在快速迭代和洗牌。传统赛道热度有所降温，而前沿技术赛道则迎来了爆发期。

一个明显的对比是：一季度ADC赛道仅完成4笔对外授权，靶点同质化和竞争拥挤使得跨国药企的布局趋于理性。相反，小核酸、双/多特异性抗体、口服多肽、GLP-1减重等赛道强势爆发，成为了BD交易的主战场。

在双/多抗领域，VEGF/PD-(L)1双抗成为绝对热门。荣昌生物与艾伯维达成的56亿美元重磅合作，其中6.5亿美元的首付款直接带动企业当季度盈利扭亏，充分验证了该赛道的全球商业价值。

小核酸赛道则实现了跨越式增长。Q1交易总额达到71.6亿美元，一举超越了2025年全年。例如，前沿生物与GSK达成的超10亿美元siRNA合作，标志着国产小核酸药物正式跻身全球研发第一梯队。

代谢减重赛道无疑是本季度的现象级风口。GLP-1相关交易在一季度规模高达189.95亿美元。石药集团的长效多肽平台被阿斯利康重金锁定，而多靶点激动剂、口服小分子减重药物则成为资本重点布局的新方向。可以说，肿瘤和自身免疫性疾病领域依旧是基础的刚需赛道，而减重等慢病管理领域，正成为中国药企实现弯道超车的关键。

这种赛道的轮动，本质上是全球未满足临床需求的再分配。而中国在双抗结构设计、小核酸递送系统、多肽长效化技术等领域形成的技术集群优势，恰好抓住了这轮需求变迁的脉搏。

不过，热潮之下也需冷思考。热门赛道的内卷正在加剧，靶点扎堆出海容易引发买方压价。同时，赛道切换的速度极快，管线布局稍有滞后就可能错失宝贵的窗口期。此外，创新药出海依然面临FDA监管审评、地缘政策、知识产权保护等多重不确定性，大量优质资产因信息壁垒难以高效对接海外资本。

整体来看，中国创新药BD交易已经进入了一个高质量发展的新阶段。依托完整的产业链、高效的临床开发体系以及持续迭代的源头创新能力，本土药企的全球话语权正在持续提升。

最终，只有那些深耕底层技术、聚焦差异化创新、并不断完善全球化布局的企业，才能在全球新药产业的澎湃浪潮中，持续兑现长期价值。