Uniswap推Unichain遭社群质疑背离去中心化 与Optimism关系引争议
Uniswap推出专为DeFi打造的Layer2网络Unichain,但社群质疑其严重违背去中心化精神,因团队未征求DAO社区意见或投票。同时,选择OPStack而非速度更快的ArbitrumOrbit,在DeFi社区中引发与Optimism存在不当利益输送关系的广泛猜疑。
去中心化交易所的龙头老大Uniswap,在10月10日丢出了一枚重磅冲击波:宣布要推出专为DeFi量身打造的Layer2网络——Unichain。主打卖点很明确:去中心化、速度快、成本低,并且支持多链之间的资产交换。目前测试网已经上线,主网则计划在今年晚些时候正式登场。
免费的交易所推荐:
然而,消息一出,Unichain的推出却在UNI代币持有者中间炸开了锅。原因很简单:从酝酿到官宣,整个过程中,Uniswap团队压根没有征求过社群的意见,更没有进行任何投票表决。在区块链世界里,这无疑触碰了“去中心化精神”的红线。
社群质疑Uniswap违背去中心化精神
斯坦福加密货币治理主管Billy Gao在10月20日的一条推文中,把社群的反对声浪推到了台前。他直言不讳地表示:Uniswap突然扔出钱nichain,让我们这些以DAO为治理核心的人产生了严重怀疑,甚至有点措手不及。这到底是DeFi的一次大飞跃,还是令人担忧的“去中心化精神倒退”?
Billy Gao进一步解释,社群对Uniswap持续创新自然是高兴的,但令人失望的是,作为UNI代币持有者的DAO成员,在整个Unichain的发布过程中,连发表意见的机会都没有。这不仅剥夺了DAO参与治理的权利,更可能让社群错过为Unichain提供宝贵建议的机会——要知道,社群中不乏技术过硬的高手。决策效率,不应该成为绕过这些必要且有价值讨论的借口。他特别强调,希望明确代币持有者在未来决策中的权利边界。考虑到Uniswap此前已有越过DAO进行产品和技术决策的先例,大家真正关心的是:代持持有者手里,到底有多少实打实的控制权?
Uniswap与Optimism存在不当关系?
另一个引发广泛猜疑的焦点,是Unichain选用的技术栈。Billy Gao直接抛出了疑问:为什么在Arbitrum Orbit已经能做到100毫秒区块时间、且拥有最大L2交易量的情况下,Uniswap偏偏选择了OP Stack?要知道,OP Stack的区块时间只有250毫秒,这速度上的差距,似乎会给Uniswap团队带来不必要的技术麻烦。而Uniswap越过DAO直接拍板的做法,更是让这个疑虑雪上加霜。不少人开始担心,Uniswap与Optimism之间,是不是存在什么幕后交易,或者其他说不清道不明的不当关系?
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
- 热门数据榜
相关攻略
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程

