Solana性能提升：CL和MCL如何改善交易体验？

2026虚拟币交易平台推荐：

• 欧易（OKX）交易平台（>>>进入官网<<<）（下载OKX的Android安装包）
• 币安（Binance）交易平台（>>>进入官网<<<）（下载币安Android安装包）

Solana性能到底有多强？跟传统金融比一比

Multicoin Capital的创始人Kyle Samani最近分享了他的看法：在区块链基础设施这条赛道上，Solana已经展现出很强的竞争力。他甚至预测，随着底层技术的不断升级，Solana未来的性能有可能超过一些传统的金融巨头，比如芝加哥商品交易所（CME）、纽约证券交易所（NYSE）和VISA。当然，这只是他个人的观点，实际情况还需要时间验证。

这个判断的关键，不只是看Solana的每秒交易量（TPS）或者链上处理速度有多快，更重要的是它能不能在支付结算、交易撮合和金融服务这些核心环节，逐渐达到传统金融系统的效率，在某些场景下甚至实现反超。

Kyle Samani认为，Solana有两个长期目标：一是把面向普通用户的金融服务成本降低90%到99%；二是它的市值规模有可能超过一些传统金融公司。

如果把金融服务拆开来看，主要就是“支付”和“金融交易”两大块。文章认为，Solana在这两个领域都已经有不错的基础，这也是它一直受到关注的原因。

在支付方面，Solana的优势是流程简单、手续费低。相比传统支付应用或者信用卡网络，链上支付理论上可以更便宜地完成转账和结算，所以很适合高频、低成本、全球流转快的场景。

在链上交易方面，Solana目前完成一笔金融交易大概需要400毫秒，未来可能缩短到120毫秒左右。这个速度差不多相当于人类眨一下眼的时间（100-150毫秒），直观地展示了它在响应速度上的潜力。

不过，速度快并不代表体验好。文章特别提到，Solana上的去中心化交易所（比如Orca和Raydium）在交易确定性方面，目前还明显不如中心化交易所。也就是说，即使链上确认很快，用户在实际交易中还是可能遇到价格波动、滑点变大、成交不稳定等问题。这是Solana在高性能标签之外，还需要补上的短板。

交易体验的关键：交易确定性，Solana的挑战

文章接下来重点讨论了“交易确定性”。对普通用户来说，就是你下了单之后，系统能不能稳定地按照你预期的价格和时间成交。

从使用体验来看，如果成交过程不稳定，就算链上速度再快，用户的感受也会大打折扣。所以Kyle Samani提出的技术优化方案，核心目标是一样的：不仅要提升效率，还要让链上交易的结果更可靠、更可预测。

条件性流动性（CL）：做市效率的新思路

文章提到，DeFi项目DFlow最近在Solana上推出了条件性流动性（Conditional Liquidity, CL）功能。这个机制的核心是：流动性不是对所有订单都一样，而是只在订单满足设定条件时才被调用。

从交易机制上看，CL主要用于区分“有毒”和“无毒”的交易流。这里说的“有毒”不是指违法，而是指那些容易让做市商暴露风险、被套利或者被高频机器人影响的订单；“无毒”的订单更可控，适合提供稳定的报价。

据文章分析，这个机制可以帮助做市商缩小买卖价差，同时降低不必要的风险。对普通交易者来说，通常意味着更低的交易成本和更顺畅的成交体验。

更具体地说，CL的潜在价值包括：

• 减少机器人交易对市场的干扰

• 提升做市商提供竞争性报价的意愿

• 降低过期报价被套利的机会

Kyle Samani对CL评价很高，认为它是自Uniswap引入AMM以来，DeFi领域最重要的进展之一。

从行业角度看，如果CL未来在Solana乃至更广泛的DeFi生态中推广开来，其影响将不只是报价方式的变化，还会改变价差、成交质量以及围绕MEV的讨论。这不仅是功能更新，更是对链上交易结构的针对性优化。

多并发领导者（MCL）：底层架构的升级

除了流动性层的改进，文章还指出Solana正在推进多并发领导者（Multiple Concurrent Leaders, MCL）模式。简单说，MCL就是让几十个领导者同时处理交易，而不是只靠一条链路。

这样设计的好处是，当全球不同区域的参与者都能更快地接收和处理交易信息时，市场价格就能更及时地反映变化，价格发现的过程也会更去中心化，避免长期依赖少数节点的速度优势。

对用户来说，MCL可能带来两个直接影响：

• 降低交易延迟，减少从下单到成交的等待时间

• 营造相对更公平的竞争环境

如果把Solana的这些升级拆开看，CL侧重的是流动性和报价机制，解决“怎么报得更准”；MCL侧重的是底层处理架构，解决“怎么传得更快、处理得更稳”。两者结合起来，Solana才更有可能真正改善DeFi交易体验，而不是只停留在高性能的宣传上。

Solana的市场空间有多大？为什么大家持续看好？

文章接下来讨论了Solana的总可用市场（TAM）。简单说，TAM就是你的产品或服务理论上能覆盖的最大市场规模。

文章认为，相比传统交易所往往只做单一资产类别，区块链体系理论上可以承载更多的交易场景，包括货币、商品、股票、债券等。这意味着区块链的市场扩张空间不必局限于某一种金融品类。

基于这个逻辑，文章判断Solana的TAM未来可能从以下三个方向扩大：

• DeFi协议持续成熟：可能创造更多MEV机会

• 新型金融市场逐步形成：比如计算资源、电信、能源等

• 更多资产选择在链上发行：包括Meme币、美股等

由此可见，市场反复讨论Solana，不仅是因为它现在的成就，更因为它未来可能承接更多的资产类型、交易需求和链上金融服务。

TAM是衡量一个基础设施成长空间的重要指标。如果Solana的链上性能、交易效率和资产承载能力持续提升，它能服务的市场边界也会随之扩大。不过，这种扩张能否转化为真实稳定的需求，还需要持续观察。

Kyle Samani为什么对以太坊态度变了？

除了Solana，Kyle Samani也回顾了他和以太坊的关系。他2016年通过以太坊进入加密行业，被无许可金融和智能合约的愿景吸引。以太坊也是他获得显著财富回报的来源之一。2017年，以太坊市值一年内涨了100倍，创下历史上最快达到1000亿美元市值的纪录。

但他也指出，虽然以太坊长期被视为行业核心基础设施，但在扩容问题上，一直没有给出足够明确的改善路径。扩容就是当用户和应用越来越多时，网络能不能保持高效和低成本。

他回忆说，2017年11月的Devcon3大会上，Vitalik Buterin的主题演讲没有提到扩容方案，让他很失望。他认为那次演讲没有直接回应关键问题，而且以太坊基金会也没有在那年的开发者大会上提出清晰的推进计划。

他进一步指出，Devcon3是他对以太坊信心动摇的转折点。七年后的今天，他仍然认为以太坊基金会在领导层和用户需求之间存在脱节，发展方向也不够清晰。

从行业竞争的角度看，这并不只是比较Solana和以太坊谁更好，而是强调一个现实问题：公链竞争最终要看性能、成本、开发方向和用户需求的匹配度。

Solana会取代以太坊吗？现在下结论还太早

文章还提到，不只是外部观察者，一些生态内的头部项目和开发者也对以太坊现状感到失望。之前有消息说，以太坊核心开发者、EIP-1559的共同作者Eric Conner宣布退出以太坊社群。

另外，Lido联合创始人Konstantin Lomashuk曾支持创建了一个叫“Second Foundation”（以太坊第二基金会）的X账号，但他强调这个基金会还没有正式成立。他表示以太坊仍然是“终极的世界计算机”，如果未来成立第二基金会，必须有清晰的目标，来补充现有贡献者的工作。

最近围绕以太坊的负面消息比较多。虽然以太坊基金会已经意识到需要治理整顿，但社群的争议还没有平息。

相比之下，Solana生态在Meme币和DeFi领域增长明显。在川普政府释放支持信号、$TRUMP选择在Solana上发行的背景下，吸引了更多用户进入这个生态。

不过，这是否意味着Solana会取代以太坊成为头部公链，文章并没有给出确定的答案。更准确地说，这还需要看后续的市场表现、开发者迁移、应用落地质量和基础设施的演进。

总的来说，这篇文章的重点不在于“Solana会不会超越以太坊”，而在于探讨Solana在性能、交易成本、链上金融基础设施和市场扩展能力上的潜在提升空间。对于关注公链竞争、DeFi交易体验和区块链底层架构演进的人来说，这些变化值得持续跟踪。

需要提醒的是，加密资产市场波动很大，叙事切换很快。无论是Solana、以太坊还是其他区块链生态，后续发展都存在不确定性。与其追逐短期热点，不如深入理解技术逻辑、应用场景和风险边界，这通常更重要。

风险提示：本文内容仅供学习参考，不构成投资建议、交易建议或收益承诺。加密货币和迷因币波动较大，价格预测和市场数据应以官方公告、交易所页面及实时行情平台为准，投资者需独立判断、谨慎决策。如果您想参与Solana生态或相关项目，建议通过正规渠道注册。部分平台可能提供邀请码，例如欧易OKX（邀请码G9AQVG，可能享受手续费优惠，具体以平台官方规则为准）、币安Binance（邀请码G9AQVG）、火必HTX（邀请码G9AQVG）、芝麻开门Gate.io（邀请码G9AQVG）、Bybit（邀请码G9AQVG）、Bitget（邀请码G9AQVG）、XT.COM（邀请码G9AQVG）。请确保使用正确的邀请码，并注意相关风险。