芯片验证中机器学习技术应用解析
机器学习在芯片功能验证中利用其数据密集和计算密集特性,主要应用于需求翻译、代码分析、验证加速、测试激励生成与覆盖率闭合、Bug分析等方向。当前面临训练数据稀缺、模型泛化与可扩展性不足等挑战,未来有待大模型和开源生态推动。
机器学习(ML)正在成为芯片功能验证领域的一股新兴力量。随着芯片设计复杂度飙升、交付周期缩短,功能验证占据的开发时间越来越长,而它本身具备的计算密集和数据密集特性,恰好为机器学习技术提供了用武之地。本教程将系统梳理ML在功能验证中的主要应用方向、关键技术、当前挑战及未来趋势,帮助读者快速建立知识框架。
一、需求工程
需求工程(Requirement Engineering)负责定义、文档化和维护验证需求,确保最终设计符合规格说明(Spec)。ML在这里主要解决自然语言到验证规范的自动翻译问题。
1. 需求定义
需求定义将自然语言(NL)的验证目标转化为标准化的验证规范。传统流程需要多次手动校对,而ML提供了两种自动化翻译方法:
- 方法一:引入约束自然语言(CNL)。使用CNL描述需求,再通过基于模板的翻译引擎转化为规范。只要CNL配套工具足够强大,就能覆盖大多数功能验证需求,但开发人员需要学习新语言,存在一定门槛。
- 方法二:自然语言处理(NLP)。直接解析自然语言需求,提取关键要素。随着大模型的发展,未来有望将自然语言需求直接翻译为SystemVerilog、Assertions (SVA)、Property Specification Language (PSL)等语言。目前已有端到端尝试,但主要障碍是训练数据集稀缺。

小提示: 如果团队希望快速试验需求翻译,可先从CNL方法入手,因为现有工具链相对成熟;而NLP方法更适合有数据积累的团队长期探索。
2. 代码总结和翻译
与需求定义相反,代码总结和翻译是将代码翻译成自然语言,帮助开发人员理解复杂逻辑,提升代码可维护性和可读性。目前IC设计验证领域几乎没有相关尝试,但跨语言模型的发展或许能将其他编程语言的经验迁移过来。需要注意的是,IC设计和验证的代码存在语义并发(如fork、module等),这在其他语言中不常见。
3. 特性挖掘
特性挖掘(Specification mining)从待测试设计(DUT)的执行中提取规范,替代手写spec。ML可以从仿真中挖掘重复模式(预期行为),也能识别罕见事件模式(异常,用于调试)。Azeem等人提出了一种通用方法,利用ML寻找spec并发现可能存在问题的协议实现。
二、代码分析
芯片开发中错误修复成本呈指数级增长,早期静态代码分析能有效改进代码质量和可维护性。
1. 代码质量评价
Code smell指功能正确但维护性差、违反规范或最佳实践的代码(如重复代码)。传统方法依靠手动定义规则,而ML方法在大量源代码上训练,自动识别code smell模式。研究表明,ML可显著减少模式实现的工作量,并提供代码重构建议。但在功能验证领域,该应用尚不显著,且缺乏大规模训练数据集。

2. 辅助编码
IDE的代码补全和提示已很常见,而深度学习提出了更高级技术:从大规模开源代码库训练具有数十亿参数的神经网络,根据上下文或开发者意图推荐合理代码片段。ML还可能帮助IC开发人员通过语义代码搜索,用自然语言查询检索相关代码。虽然理论上可应用于IC设计,但目前尚无相关研究。

三、验证加速
验证加速分为形式化验证和基于仿真的验证两种。
1. 形式化验证
形式化验证使用数学算法证明设计正确性。ML不能直接解决复杂度问题,但可优化资源调度:通过预测计算资源和求解概率,优先调度低资源消耗、高成功率的任务。基于Ada-boost决策树的分类器可将成功解决比例从95%提高到97%,平均加速1.85倍;另一个实验能预测资源需求,平均误差32%。

2. 基于仿真的验证
仿真通过向DUT添加随机或固定激励,比较输出与参考行为。ML的思路是建模和预测复杂系统行为:多层感知器(MLP)可逼近任意连续函数,标准化循环神经网络(RNNs)可逼近带存储器的动态系统。利用这些模型对IC设计模块行为建模,可加速仿真,具体加速效果取决于AI翻跟斗能力和模型复杂度。

四、测试激励产生和覆盖率收集
仿真中常用受限随机测试和图形化测试平台生成技术。覆盖率在前期增长快,但存在“长尾”效应——最后20%的覆盖率可能需要80%的资源。ML的目标是提升覆盖率收集速度。
- 强化学习(RL)方法:从DUT输出学习并预测最有效的case,例如针对缓存控制器,模型能快速达到FIFO深度的全覆盖,明显优于随机测试。但复杂设计中的反馈不易定义。
- 精细ML架构:对每个覆盖点训练一个ML模型,采用三进制分类器(是否模拟、丢弃或用于训练)。使用SVM、随机森林和深度神经网络在CPU设计上实验,达到100%覆盖率时,case数量减少67%~80%;对状态机设计,减少69%和72%。
但以上研究均针对自有设计,模型训练结果无法作为先验知识被其他模型使用,因为训练数据不可用。

小提示: 若团队想尝试ML驱动覆盖率闭合,建议先从简单设计(如缓存控制器、状态机)入手,定义清晰的反馈信号(如FIFO深度、状态跳转次数),再逐步扩展到复杂模块。
五、Bug分析
Bug分析包括找出潜在bug、定位代码块、提供修改建议。ML已用于帮助识别bug并加速修复,主要解决三个问题:通过根本原因聚类、分类根本原因、提供修改建议。目前大部分研究集中在前两个,尚未有第三个问题的成果。
一种方法使用半结构化仿真日志文件,提取616个不同特征,ML可预测哪些提交最可能包含bug,显著减少手动查找时间。但采用的技术相对简单,无法兼顾代码多样化的语义,也无法从历史bug修复中学习,因此不能解释bug原因或自动修复。

六、ML前沿技术及其在FV中的应用
近年ML在模型、算法上取得突破,如具有数十亿参数的自然语言处理模型,在问答、翻译、分类等方面表现接近人类水平。这些模型在代码分析中也展示了优势,可吸收大量训练数据,结构化知识并提供易访问方式,对静态代码分析、需求工程和辅助工具至关重要。
图形神经网络(GNN)的进展带来新机遇:将设计转换成代码/数据流图,再用GNN预测case覆盖率。这种白盒方法能洞悉设计中控制和数据流,生成针对性测试,为bug分析和覆盖率闭合提供解决方案。
七、大规模开源验证数据现状
ML在FV中实现成熟应用的最大挑战是缺乏训练数据集。许多研究只能使用数百个样本的小型数据集,无法应用高级ML技术。IC设计数据(包括验证计划、仿真设置、断言、回归结果、覆盖数据等)是公司商业秘密,很少公开。一项调查显示,典型ML项目团队70%的时间用于数据准备。
2022年5月对GitHub、RISC-V、OpenCores的搜索结果显示,开源可用的设计数据有限,验证数据更少:共约1000万行代码和注释,远不及其他编程语言的数百万项目和数十亿行源码。即使从源代码生成验证数据,也需巨大人力进行仿真提取。


八、业界观察
除了数据稀缺,ML在FV中成功应用还需解决几个关键问题:
- 模型泛化:在特定设计、编码风格或小众数据上训练的模型,可能无法适用于新领域。若泛化能力差,工业应用价值有限。
- 模型可扩展性:在简单设计上表现良好的模型,未必能处理数十亿门级的大型设计。模型压缩、额外计算资源都是需考虑的成本。
- 数据管理:数据集所有者、FV工具开发者、用户可能分属不同组织,结合计算能力分布和MLOps专业知识,共同决定选用哪些模型。例如,数据私有化且无ML基础设施的组织,可能无法使用计算密集型模型。

常见问题解答
- Q:为什么ML在FV中面临严重的训练数据稀缺问题?
A:IC设计和验证数据(如仿真日志、覆盖数据、断言等)属于公司商业秘密,极少公开。开源项目规模小(仅约1000万行代码),远不及其他编程语言。此外,数据准备耗时巨大(占ML项目70%时间),且研究人员很少分享数据或模型,导致成果难以复现。 - Q:如何解决模型泛化能力不足的问题?
A:可尝试多源数据融合(如结合不同设计风格的开源项目)、迁移学习(从其他编程语言迁移模型)、数据增强(生成合成数据)。同时,工业界应鼓励建立标准化的验证数据集,并推动数据脱敏后共享。 - Q:ML在覆盖率闭合中效果如何?具体能减少多少case?
A:研究表明,使用ML方法(如SVM、随机森林、深度神经网络)可减少67%~80%的case数量(针对CPU设计),对状态机设计可减少69%~72%。但效果依赖设计复杂度和反馈信号定义,且模型训练结果无法跨设计复用。 - Q:目前ML能否自动生成SystemVerilog或SVA断言?
A:已有端到端尝试,但距离大规模使用还有较大差距。主要障碍是训练数据集稀缺,以及自然语言到HDL的语义对齐困难。大模型的发展有望加速这一进程,但需要更多高质量数据集。
小提示总结
- 在需求工程阶段,优先尝试CNL方法以降低门槛,同时积累NL数据为未来NLP方案做准备。
- 在覆盖率闭合中,从简单设计(如缓存控制器、状态机)开始,定义清晰的反馈信号,逐步迭代。
- 考虑使用GNN等白盒方法,利用代码流图结构信息,可能比黑盒模型更有效。
- 关注开源社区(如RISC-V、OpenCores)的验证数据动态,并积极参与数据共享倡议。
功能验证本质上是一个数据分析问题,机器学习虽然已经展示了巨大潜力,但目前仍受限于数据规模、模型泛化和可扩展性等挑战。随着开源生态的完善、大模型技术的成熟,以及行业对数据共享的重视,ML在FV中的应用前景广阔。本教程梳理了从需求工程到bug分析的全链路应用,希望能帮助读者把握技术脉络,为实际项目中的探索提供参考。

本文译自:DVCov US 2023:A Survey of Machine Learning Applications in Functional Verification. 编辑:黄飞
你是一名 AI 行业编辑,请围绕下面这条热点输出一份资讯解读:
热点:芯片验证中机器学习技术应用解析要求:
1. 先用一句话解释这条热点在讲什么
2. 再总结它为什么重要
3. 说明会影响哪些 AI 产品或内容方向
4. 最后给出 3 个适合资讯站使用的标题
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
相关热点客服需用标准化话术应对投诉,先归类前5类高频问题,再按情绪安抚、事实澄清(按需)、解决方案三层结构设计模板,并在阶跃AI后台配置变量话术且通过模拟测试后启用。客户投诉时情绪往往激烈,客服若临时组织语言容易词不达意、激化矛盾,需要一套能快速调用、语气得体、覆盖高频场景的标准化话术模板。 梳理投诉类型
通义千问系列模型升级至Qwen2,涵盖0 5B至72B共五个尺寸,全部标配分组查询注意力机制,上下文长度最高支持128Ktokens。新增27种语言训练数据,在代码、数学等能力上显著提升,Qwen2-72B超越Llama-3-70B等顶尖开源模型。
腾讯发布混元文生图大模型加速库,生图时间缩短75%,支持ComfyUI界面与HuggingFace三行调用。作为业内首个中文原生DiT架构开源模型,支持中英双语输入,最低11GB显存。
StabilityAI推出StableAudioOpen1 0,专门用于生成鼓点、乐器乐段及环境音效等短音频片段,时长最长47秒。该模型遵循非商业研究社区协议开源,允许用户进行微调,训练数据源自FreeSound及免费音乐档案,确保不含版权材料,可用于研究和创作。
- 日榜
- 周榜
- 月榜
热点快看
