Bengio的AGI新定义：GPT-5仅实现不到10%的通用智能

当我们在AI领域讨论通用人工智能（AGI）时，一个重要的问题浮出水面：究竟该如何为这个目标划定及格线？连备受瞩目的GPT-4和后续的GPT-5模型，是否都还只是“差等生”？

通用人工智能被视作当前AI领域的圣杯，但关于它的定义却一直众说纷纭。这意味着，当我们追逐AGI这一宏伟目标时，实际上是在追寻什么？

最近，由图灵奖得主Yoshua Bengio、前谷歌CEO埃里克·施密特、纽约大学教授Gary Marcus等多位学界与行业领袖组成的团队，终于为这个炙手可热却又模糊不清的概念提出了一个全面且可操作的界定标准。

论文标题：A Definition of AGI

论文链接：https://www.agidefinition.ai/paper.pdf

这篇开创性论文旨在通过一个全面的量化框架来消除这些概念上的模糊性。该框架明确指出：AGI应该是一种能够媲美甚至超越受过良好教育的成年人的认知能力和技能水平的人工智能。

这个定义特别强调，通用智能不仅需要在特定领域展现专业能力，更要具备与人类相当的认知广度（多功能性）和深度（熟练程度）。

以人类为镜：量化AGI的新框架

为将这个定义付诸实践，我们必须关注通用智能的唯一现存范本：人类。人类的认知并非单一能力，而是由漫长进化磨练出的众多独特能力构成的复杂体系。这些能力赋予我们非凡的环境适应力和对世界的理解力。

为系统评估AI系统是否具备这种能力范围，该研究以经过广泛验证的卡特尔-霍恩-卡罗尔认知能力理论为基础，该理论被认为是目前最受实证支持的人类智能模型。CHC理论综合了近百年来对各种认知能力测试的迭代分析，提供了人类认知能力的层级分类图。该框架将一般智能分解为不同的广义能力和众多狭义能力（如归纳推理、联想记忆或空间扫描）。

为确定人工智能是否具备与受过良好教育的成年人相当的认知多样性和熟练度，研究团队采用用于测试人类认知能力的成熟测评体系来评估AI系统。这种方法使用具体的测量指标替代了模糊的智力概念，从而得出标准化的“通用智能指数”（0%到100%），其中100%表示该系统的能力完全达到通用智能标准。

AGI必备的十大核心能力

该框架包含十项源自CHC理论的“广义能力”认知维度，并采用等量加权的方式（每项10%）来强调认知能力的整体性。

下图直观展示了这些能力维度及其细分领域：

值得注意的是，研究团队还对当前最先进的GPT-4和GPT-5模型在各个能力维度的实际表现进行了量化评估。

基础知识：对世界事实性知识的广泛理解，包括常识、文化、科学、社会科学与历史。

阅读与写作能力：在书面语言上的理解与表达熟练度，从基础解码到复杂理解、写作与应用。

数学能力：在算术、代数、几何、概率与微积分等方面的知识与技能深度。

现场即时推理能力：灵活调配注意力以解决新问题的能力，不仅依赖已有知识结构，更需通过演练与归纳测试。

工作记忆：在文本、听觉与视觉模式下，保持并操作当前信息的能力。

免责声明

游乐网为非赢利性网站，所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系youleyoucom@outlook.com。

同类文章