arXiv对计算机科学综述与立场论文启动同行评审

2025年11月4日，知名学术预印本平台arXiv公布，将针对计算机科学类别中综述性与立场类论文的投稿审核流程作出调整，以应对近年来此类稿件数量激增带来的挑战。平台指出，大量投稿存在内容原创性不足的情况，不少文章疑似由人工智能生成，仅仅表现为带有注解的参考文献汇编。

根据新规，今后凡属综述类或立场类论文，作者必须在提交前获得学术期刊或会议的正式录用通知，并完成同行评审程序。投稿时需提供相关接收证明，若无法出示该文件，论文极有可能被拒绝收录。此举旨在提升内容质量门槛，确保平台发布的内容具备应有的学术价值。

近年来，随着生成式人工智能技术的广泛应用，科研论文的撰写方式发生显著变化，arXiv整体投稿量随之大幅上升。其中，计算机科学领域的非原创性论文增长尤为明显。尽管此前此类文章较为少见且通常具有较高水准，但如今已成为自动化“论文生成”模式中最易复制的类型之一。

此次政策调整并非引入全新的内容限制。事实上，综述和立场类论文长期以来并未被列入arXiv最新明确认可的稿件范畴，以往是否允许上传主要依赖审核人员个案判断。新规则进一步明确执行标准，减少弹性空间。

需要强调的是，常规研究型论文的提交流程不受影响，包括探讨技术社会影响的相关研究仍可照常投稿。此举主要目的在于减轻志愿者审核团队的工作压力，使平台能更集中资源服务于其核心目标：为全球科研人员提供高效、开放的学术交流渠道。

由于arXiv自身不具备对每篇投稿进行全面深度评审的能力，未来将进一步倚重外部学术共同体的同行评审结果作为筛选依据。平台同时表示，若其他学科领域出现类似由AI驱动的大规模低质投稿现象，相关审核机制或将扩展至更多学科分类。