张一鸣被诉自媒体侵权案落锤：自媒体报道失实判赔5万元

12月9日，《东方财经》报道称，抖音已将此前恶意抹黑张一鸣的自媒体告上法庭，并成功胜诉。

图源：微博截图

据企查查APP显示，法院公开了北京抖音科技有限公司与被告陈某某一案有关网络侵权责任纠纷的判决书。判决书要求被告陈某在其涉案账号的显著位置持续刊登道歉声明。

企查查上的信息还表明，被告陈某此前已因拒不执行判决被强制执行过5万元罚款。

这件事其实我早有耳闻。

2024年2月，一篇名为《全球最大的毒枭：张一鸣》的文章突然在网上爆火，观看人数一下子就超过10万，还收获了不少点赞。

图源：公众号截图

当时我刷到这篇文章的时候，心想这作者也太敢编了。文章里说，像抖音这样的短视频平台是“电子毒品”、“精神鸦片”；抖音那栋大楼是“制毒的工厂”，工作人员是“毒贩”，甚至还把张一鸣跟那些贩毒的大头目相提并论......

理由无非是说短视频会让青少年沉迷。

这种说法属实有点夸张……说句实在话，对于自控力差的青少年来说，短视频确实容易让人上瘾，这种情况需要平台和家长一起想办法引导解决。

但这人把抖音比喻成“毒品”，把创始人比喻成“毒枭”，就是故意抹黑了。

字节跳动是正规的科技公司！当年张一鸣从九九房辞职后出来创业，搞出了今日头条、抖音这些产品，不少普通老百姓靠着拍短视频赚到了钱，这样的人怎么就被说成是“毒枭”了呢？

图源：小红书

所以我认为，那位自媒体人纯粹是为了吸引别人眼球瞎编的。为了多赚点流量，一点道德底线都没有了。

很奇怪的是，就这样一篇完全脱离事实根据、瞎编的文章，居然有很多人把它当作事实。

有部分网友留言表示，抖音确实“有成瘾性”，想戒都戒不掉。

我想说，作者陈某就是摸准了部分网友的偏激心理，用煽动情绪的言论把网友给带偏了。

还好，抖音这次没选择沉默，官司打赢了。

我认为，法院这个判决非常公平、合理。对于爱造谣的自媒体就该这么整，光道歉不行，还得让他赔钱。

除了张一鸣，屡被造谣的企业家还有钟睒睒。

之前娃哈哈的创始人宗庆后先生去世的时候，就有一些自媒体趁这个机会去贬低农夫山泉的创始人钟睒睒。他们把钟睒睒以前在娃哈哈工作过的经历，瞎编成了“农夫与蛇的故事”，挑起两家企业之间的矛盾。

图源：小红书

不仅抹黑企业和企业家，还把网络环境弄得乌烟瘴气。

我觉得，要是碰上这种故意造谣的自媒体，企业真得维权，站出来维护自己的正当权益。监管部门也要加强监管，对造谣的自媒体严厉打压，不能让他们为所欲为。至于看客们嘛，保持理性，看到偏激言论时不要盲目跟风，别给那些造谣的自媒体涨流量的机会。

自媒体不是法外之地，流量也不是护身符！不管是谁，都得对自己说过的话负责。

说到最后，你平时刷抖音吗？对于张一鸣被造谣这事儿怎么看呢？欢迎到评论区留言，一起聊聊。

CES2026开幕在即！（1月6日-1月9日）

作为中国报道科技展会最悠久、最深入、最专业的新媒体，CES2026报道团正在进行紧张的前期筹备。届时将派出史上最大规模的CES报道团，并由创始人兼总编辑罗超带队，对CES2026进行一线、专业和立体报道，敬请期待！