媒体与作家联合起诉，指控谷歌等AI巨头未经授权使用书籍训练
12 月 23 日消息，据路透社报道，一位因揭露硅谷血液检测初创公司 Theranos 欺诈丑闻而闻名的调查记者，于当地时间本周一对 xAI、Anthropic、谷歌、OpenAI、Meta 以及
12月23日消息，据路透社报道，一位因揭露硅谷血液检测初创公司Theranos欺诈丑闻而闻名的调查记者，于当地时间本周一对xAI、Anthropic、谷歌、OpenAI、Meta以及Perplexity提起诉讼，指控这些企业未经许可使用受版权保护的书籍训练人工智能系统。
这名《纽约时报》记者、《坏血》一书作者约翰·卡里鲁（John Carreyrou），联合另外五位作家，在加州联邦法院提起了这起诉讼。他们指控上述人工智能企业盗版其著作，并将内容输入驱动旗下聊天机器人的大语言模型（LLMs）中。
这是作家及其他版权所有者针对科技公司未经授权使用其作品训练人工智能而发起的多起版权诉讼之一，也是首起将xAI列为被告的案件。
与其他待审案件不同，这批作家并未寻求联合发起大规模集体诉讼。他们表示，集体诉讼这种形式对被告方更有利，因为被告只需与众多原告协商达成一份和解协议即可。
诉状中指出：“大语言模型企业不应能如此轻易地以极低代价，就平息成百上千起高价值的侵权索赔。”
今年8月，Anthropic就人工智能训练版权纠纷达成了首份重大和解协议，同意向一批称该公司盗版数百万本书籍的作者支付15亿美元（注：现汇率约合105.7亿元人民币）。而这起新诉讼指出，该案的集体诉讼成员，每部侵权作品获得的赔偿仅为《版权法》法定最高赔偿额15万美元的极小一部分（仅2%）。
本周一提交的这份诉状，由弗里德曼·诺曼德·弗里德兰律师事务所的律师团队代理，其中包括凯尔·罗奇（Kyle Roche）。在去年11月Anthropic集体诉讼案的听证会上，美国联邦地区法院法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）曾批评罗奇联合创办的另一家律师事务所，称其召集作家退出和解协议，意在谋求“更优厚的赔偿条件”。
在后续的一场听证会上，卡里鲁向法官表示，盗窃书籍来构建人工智能是Anthropic的“原罪”，且此前达成的和解协议远远不够。
你是一名 AI 行业编辑，请围绕下面这条热点输出一份资讯解读：
热点：媒体与作家联合起诉，指控谷歌等AI巨头未经授权使用书籍训练要求：
1. 先用一句话解释这条热点在讲什么
2. 再总结它为什么重要
3. 说明会影响哪些 AI 产品或内容方向
4. 最后给出 3 个适合资讯站使用的标题
游乐网为非赢利性网站，所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系youleyoucom@outlook.com。
相关热点CodexSkills插件可将重复操作打包为可复用技能，实现AI自动化。启用内置技能需勾选并保存设置。自定义安装可通过CLI命令或手动复制skill md文件。零代码创建直接对Codex下指令保存为技能，注意首次需授予文件写入权限。
在PixVerse中生成真实食物图像，需用镜头参数（如光圈快门）替代形容词，以物理光路描述蒸汽流动，嵌入火候状态与动态瞬间，并加入刀痕台面等环境干扰项，避免堆砌“美味”等无效词汇，注重物理细节与真实感。
针对将README原文直接输入豆包导致新手指南步骤缺失的问题，需使用五要素模板约束输出，包括明确开头动词、技术名词类比、视觉线索等；追加步骤计数硬约束，如不少于5个“你”开头的动词短语；通过真实卡点反向校验，将指令拆解为可执行动作并补全前置条件。
活动文案提示词需嵌入具体场景：锁定用户物理空间与行为状态，绑定交付物与操作路径，植入环境干扰项控制输出节奏，用失败样本反向定义可用文案，并明确角色权限与执行边界，避免生成空洞内容。
- 日榜
- 周榜
- 月榜
热点快看