马评“死”与“活”：超越技术的生命唤醒

近日，一款名唤“死了么”的付费应用在网络上意外走红，它迅速登上苹果工具类付费应用榜首，引发了人们的广泛关注。

这款应用自称是一款为独居人群设计的轻量化安全工具。用户需在应用中设置紧急联系人，并坚持每日签到。如果连续多日没有在应用内签到，系统将在次日自动发送邮件，通知用户的紧急联系人。

起初，不少网友被这个应用直白的名字所震动，纷纷呼吁其改名。但很快，在该应用走红后的24小时内，诸如“活着么”、“活了么”等定位相似的App也陆续上架。它们同样定位为“独居人群安全工具”，并且提供了免费下载。

这一现象恰好说明，这些应用的功能本身或许并没有多么先进，也称不上什么“破天荒”的发明。许多需要每日打卡的学习类、游戏类App早已盛行多时。从打卡的实际情况来看，不少人会因为这样或那样的原因时常忘记打卡，这恐怕也正是“死了么”这类应用存在的一个现实难题——毕竟大部分人很难像机器一样，每天都准点、准时地完成操作。

另一方面，乍看之下，这种惊悚的名字让人有些不适，但只要理解了它的功能设置，这种“直白”也就变得可以接受了。数据显示，我国空巢老人占比已达到59.7%，人数突破了1.8亿，其中完全独居的老年人数量超过了3800万。此外，根据相关普查数据，2024年一人户家庭占比约为16.77%，而其中30岁以下独居青年的占比超过了三成。

这种空巢、独居的现象，在世界范围内都在快速增长，仿佛是社会发展到一个特定阶段的必然产物。与其说这些应用的功能多么巧妙，不如说它们精准地戳中了当下社会的一大痛点：独居状态下的风险与不安，正成为一种普遍的焦虑。大家对此有着共同的需求与困惑。

这些应用让我想起了自己的一个小习惯——对于那些许久不联系但关系又非常好的朋友，在微信聊天时，第一句话常常会调侃地问一句“还活着么”。此前，“一个人去医院看病”曾被网友评为“十大孤独瞬间之首”，也引发过很多人的共鸣。

也许，独居人士越来越多已经是一个难以阻挡的趋势。但如何让独居生活更安全，让独居者也能融入一个能够高效反馈的互助社会，是值得进一步探索的方向。

其实，很多人下载这些应用也只是跟风，而那些真正需要关爱的空巢老人，未必有这么强的网络感知力，也未必关注到了这些应用。近年来，针对空巢老人，不少社区也推出了很多实际措施，比如工作人员按时上门察看老人情况，或是通过电梯、门禁、楼道出入口等设备监控大数据，来分析老人出行的异常状况等等。

说到底，关怀独居者，最终还是要回归线上与线下的协同，技术始终是辅助工具。能够真正关怀人、像一股暖流注入独居者内心的，终究是人。近些年，不少在城市工作的子女，给农村老家的门前或院子里装上智能监控，不仅可以随时看看父母的日常，还能直接对话、聊天。这些都是技术进步带来的新场景，部分满足了看护独居者的现实需求。

也许有一天，智能机器人可以代替人类来照顾独居者，乃至成为陪伴者，但碳基生命仍然需要与同类互动才能产生的那种生命感。所以，如何让独居者在现实中被日常“看到”，如何更进一步地建立人与人之间现实而紧密的连接，是值得在这个技术飞速发展的时代深入思考的问题。

别的不说，这些应用不应仅仅成为一次技术的唤醒。咱们删繁就简，每天在家人群里签个到，或者跟紧急联系人互道一句早安晚安，哪怕只是一个简单的表情包，不也具备了这些应用的基本功能了吗？