奥特曼反击马斯克：1340亿美元天价索赔与“算法勒索”指控

1月20日，多家外媒披露了一则引人注目的消息：知名科技媒体Ars Technica发布报道称，OpenAI与微软公司正联手准备法律反击，以应对埃隆·马斯克提出的高达1340亿美元的天价赔偿要求。

此前在1月17日，马斯克已正式向美国联邦法院提起诉讼，要求OpenAI及其合作伙伴微软赔偿790亿至1340亿美元的损失。这桩备受瞩目的法律纠纷，预计将于今年4月正式进入审理阶段。

在法庭文件中，马斯克强调了自己在OpenAI创立初期的关键作用。他指出，正是自己提供的资金支持和战略指导，让这家公司在早期阶段获得了约655亿至1094亿美元的潜在收益，而微软则从中分得了大约133亿至251亿美元的利润。

马斯克及其法律团队主张，这些巨额收益在性质上应被认定为“不当得利”。因此，他有权要求法院判决两家公司将相关利益予以返还。

这笔天文数字般的索赔额，主要依据马斯克方面聘请的财务专家C. Paul Wazzan所做的评估。值得注意的是，Wazzan此前与马斯克并无合作往来。他通过分析马斯克2018年离开公司前的注资情况、2017年讨论过的股权占比提案，并结合马斯克当前在新公司xAI的持股状况及其非金钱贡献，得出了一个大胆结论：马斯克早期的投入，创造了OpenAI当下50%至75%的价值。

Wazzan也承认，他所采用的评估模型“相当独特”，在以往类似案例中几乎找不到可参照的先例。微软和OpenAI随即向法院提交动议，要求排除Wazzan的专家证词，理由是其计算逻辑完全是为迎合马斯克的诉求而“量身定制”的。

最令OpenAI感到难以接受的是，Wazzan的评估模型将ChatGPT背后科学家和程序员的贡献直接归零。Wazzan在作证时甚至坦言：“我不需要了解其他人。”这意味着，除了马斯克之外，包括微软后期投入的数十亿美元以及研发团队的全部心血，在Wazzan看来对OpenAI的现有估值几乎毫无贡献。

OpenAI在反驳文件中明确指出，Wazzan的计算存在多处致命的逻辑漏洞。首先，其模型建立在一个虚构的时间线上——即假设OpenAI在2017年同意了马斯克持有51.2%股份的提案，但这笔交易从未实际发生。

其次，Wazzan强行将OpenAI与马斯克的另一家公司xAI进行对标，直接引用媒体报道中xAI的估值来推算赔偿额度，却从未取得xAI的实际财务数据作为依据。

OpenAI指责这种做法是刻意选取对马斯克有利的数据，以此膨胀索赔金额。

OpenAI发言人回应称，马斯克的诉讼是一场毫无依据的“骚扰战”，其目的是为了拖慢竞争对手的发展步伐，以便让其旗下的xAI能迎头赶上。

微软方面则指出，Wazzan甚至错误地假设微软的利润应回流至OpenAI的非营利实体，导致了价值的重复计算。本案将于今年4月正式开庭审理，届时马斯克需要在法庭上证明，这些被指“不可靠且无法独立验证”的计算模型，具有法律上的效力。