养龙虾热潮风险指南：工信部提示需谨慎

你也加入“养龙虾”的行列了吗？你的那只“龙虾”最近还好吗？这个从科技圈小众玩家兴起的玩意儿，如今已席卷大众视野，“养龙虾”的热度持续攀高。这里说的“龙虾”，指的是那款图标神似龙虾的开源智能体 OpenClaw。它可不是普通的独立 AI 应用，而是一位能接管电脑、处理复杂任务的“数字员工”。

从产业发展前景来看，这本应是件好事。热潮之下，各地政策红利争先恐后。深圳、佛山、无锡、常熟等多地纷纷出招，拿出真金白银，鼓励大家投身“养龙虾”事业。

盛宴背后，一股集体的焦虑感却在悄然蔓延。尽管在社交媒体上，利用 OpenClaw 开设一人公司、甚至日进斗金的消息被不断转发，但现实是，“龙虾”本身虽免费，“上岗”却需要成本。要让这位“员工”正常“工作”，必须调用大模型 API，而 API 调用按 Token 收费，每一次指令的执行，都对应着实实在在的资金消耗。已经有人晒出六小时花费超千元的“天价账单”。博主们反复强调“AI 能赚钱”，却鲜少提及一个关键前提：AI 在赚钱之前，本身是需要投入的。

更大的隐患，来自于安全问题。在设备几乎“裸奔”的情况下，已经出现了用户被“龙虾”批量删除邮件的事件，还有人刚安装就收到反诈中心的预警。尝试过本地版的用户直言，AI 的“幻觉”可能引发数据安全危机，甚至导致硬盘文件全部丢失。OpenClaw 之所以能力强大，恰恰因为它拥有极高的系统权限。用好了是生产力飞跃，用不好则可能酿成灾难。工信部门也已发出预警，指出 OpenClaw 在默认或不恰当配置下，存在信任边界模糊、权限控制缺失等问题，提醒用户务必谨慎使用此类智能体。

眼下，各家互联网大厂纷纷下场，加速布局。许多人怕的似乎不是风险，而是掉队。但我们更应好好思考一下“发展新质生产力，要因地制宜”这句话的含义。并非什么热闹就去追捧什么，只有平衡好技术的“好用”与“安全”，才能真正避免在浪潮中落伍。

编辑: 斯温

责编: 姚乐