商业航天“试错”不可或缺 成长空间值得守护

证券时报记者 臧晓松

近日，天兵科技天龙三号遥一民营商业运载火箭点火升空后出现异常，飞行试验未能完全达成预定任务目标。这次失利，将商业航天高风险、高难度的现实摆在公众面前。在行业密集进入技术攻坚期的当下，一方面，及时的教训反思必不可少，另一方面，公众对必要的“试错”也应有更大的包容度，为我国商业航天高质量发展留出更大的成长空间。

如今，商业航天全行业已从早期验证飞行阶段，整体迈入大运力、可回收等更高技术复杂度的集中攻坚期。这一阶段系统集成规模显著扩大，工程耦合程度明显提高。在此背景下，近两年多家主流民营火箭企业均在研制或发射过程中遭遇过失利。

挫折并不可怕。比“一次首飞成功”更重要的，是建立高效的技术迭代机制——通过一次次飞行试验积累数据、暴露问题、优化方案，最终形成适配我国航天产业需求的成熟技术体系。

放眼全球，技术试错本就是商业航天发展的普遍规律。SpaceX在猎鹰9号实现规模化成功之前，其早期猎鹰1号曾连续三次发射失败。作为下一代重型可复用火箭，星舰在试飞过程中也曾多次出现爆炸等情况。即便如此，创始人马斯克依旧公开肯定阶段性成果，将其定义为“成功的失败”，强调试验数据与技术进步。

从更宏观层面看，对商业航天发展中的技术挫折需要保持战略定力。商业航天是我国太空“新基建”的重要组成部分，承担着未来数万颗卫星高密度、低成本发射的重要任务。2026年是可回收火箭首飞大年，4月～12月，蓝箭航天、星河动力、星际荣耀等多家企业的可回收火箭将密集开展首飞与回收验证，国内民营商业航天明确计划发射22～27次。在此过程中，必要的“试错”应当获得更多的包容，行业成长空间值得守护。正视风险、接纳试错、总结经验教训、持续优化提升，才能推动商业航天由“能飞”走向“可靠、可规模化”，在更高维度完成能力跃升。