Coinbase再向美联储和FDIC提交FOIA 要求公开打压加密货币文件
Coinbase再次向美联储和FDIC提交《信息自由法》申请,要求公开银行限制加密货币存款上限及暂停加密业务的相关文件,质疑监管机构执行不透明,并调查此前申请处理情况,旨在推动加密行业监管透明度,揭露潜在打压行为。
Coinbase法务负责人Paul Grewal近日在推特上透露,他们又向美国监管机构递交了两份新的《信息自由法》(FOIA)申请。这次的目标很明确——要求公开那些银&行在加密货币行业里“设卡子”的相关文件。
2026虚拟币交易平台推荐:
- 欧易(OKX)交易平台(>>>进入官网<<<)(下载OKX的Android安装包)
- 币安(Binance)交易平台(>>>进入官网<<<)(下载币安Android安装包)
追问“银&行加密存款上限”的来龙去脉,顺带查查之前的FOIA申请处理得怎么样了
之前Coinbase就找过联邦存款保险公司(FDIC),希望他们公开一份关于限制加密货币公司存款比例的内部文件。据外界了解,美联储和FDIC曾私下建议美国银&行,把来自加密公司的存款控制在银&行总存款的15%以内,理由是控制风险。
但Coinbase觉得,监管机构在执行这些规定时太不透明了,尤其是针对加密行业,很多规则根本说不清楚。除了盯着“存款上限”不放,他们还另提了一份请求,想看看监管机构以前是怎么回复其他与加密相关的FOIA申请的——说白了,就是查查有没有“选择性处理”的情况。
Coinbase过去打过的官司
Grewal特意强调,这次的新申请跟他们去年起诉美联储和FDIC是两码事。去年那场官司,Coinbase指控这两家监管机构没按《信息自由法》办事,尤其是FDIC,曾偷偷给多家银&行发“暂停加密业务信”,叫它们别碰加密相关业务。
监管机构可能踩了《行政程序法》的红线
美联储和FDIC不光要求银&行限制加密公司存款比例,还特别警惕加密公司用的24小时支付系统——感觉是全方位盯防。但按美国《行政程序法》,任何新的监管政策都应该先公开征求意见,可据说美联储直接跳过了这个流程,就这么把限制推下去了。有律师指出,这种做法甚至可能违反美国宪法里的正当程序条款。当然也有人觉得,这只是非正式监管,不一定非得走法律程序。
银&行和政府都不愿正面回应
目前被点名或受影响的银&行包括Customers Bank、CrossRiver Bank、Western Alliance Bank,以及已经倒闭的Silvergate和Signature Bank。被问到这些限制时,FDIC和Western Alliance Bank都拒绝评论,美联储则表示,他们并没有专门针对加密公司存款上限的政策。不过,实际操作中到底有没有,只有看过文件才知道。
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
- 热门数据榜
相关攻略
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程


