治理投票定调：Sky品牌继续，USDS市值超越DAI意味着什么？

适合国内用的虚拟币交易所

• 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

稳定币 DAI 背后的项目 MakerDAO 今年 8 月底启动了一次品牌升级，计划更名为 Sky Protocol（简称 Sky），并打算在 9 月中旬推出 DAI 和 MKR 的升级版——USDS 和 SKY。不过，这一改名举动在社区里引发了不小的争议。创始人 Rune Christensen 在 10 月 22 日提出治理提案，让社区投票决定是否恢复 Maker 品牌。

治理投票结果：核心品牌继续沿用 Sky

最终的投票结果显示，社区还是选择了让 Sky 继续作为协议的核心品牌。根据治理论坛公布的数据，在“保留 Sky 品牌作为协议核心”、“以有限更新重新定义 Maker 品牌”和“恢复 Maker 品牌”三个选项中，“保留 Sky 品牌作为协议核心”获得了接近 80% 的支持率，远远超过其他选项。

从治理结构来看，这次投票有两个值得注意的地方：一是参与投票的地址数量很少，总共只有 21 个；二是投票权分布非常集中，5 个大额地址掌握了绝大多数投票权，每个地址的权重大约在 20% 左右。这 5 个地址中，4 个支持继续推进 Sky 品牌，1 个支持以有限更新重新定义 Maker 品牌。

对于关注 DAO 治理的读者来说，这个结果说明了一个现实：虽然投票结果已经确定，但品牌层面的共识是否真正扩散到了更广泛的用户群体，还需要持续观察。

MakerDAO 更名为 Sky 后，产品结构有哪些变化？

官方表示，这次投票结果支持 MKR 向 SKY 平稳过渡，并正式确认 Sky 为协议核心品牌。新品牌的定位不仅体现在 Sky 应用前端，也会覆盖整个 Sky 生态和协议架构。

从产品层面来看，MakerDAO 更名为 Sky 后，主要变化集中在以下几个方面：

• USDS：USDS 是 Sky 生态中的去中心化稳定币。官方说明，用户可以将 DAI 升级为 USDS，并获得 Sky 生态代币奖励；同时，不需要承担外部协议风险，也不需要放弃资产控制权。它的设计重点在于资产自主掌控和协议内的使用体验。

• SKY：SKY 是 Sky 生态系统的原生治理代币，可以看作是 MKR 的升级版本。MKR 可以按照 1:24,000 的比例自愿转换为 SKY。这不是强制替换，而是用户可以自主选择的升级路径。

• Sky Stars：Sky Stars 被定义为 Sky 生态中的独立去中心化项目，目的是推动创新和生态扩展。它的定位更像是一个面向新项目和新场景的扩展层，也是接入 Sky Protocol 的入口之一。

• Sky.money：Sky.money 面向合格用户开放 Sky Protocol 权限，定位为无托管、无需许可的接入入口。对新手来说，无托管意味着资产控制权仍然由用户自己掌握，而不是由平台托管。这种模式强调自主性，但也对用户的资产工具管理、私钥保管以及链上操作能力提出了更高的要求。

USDS 是否已经完全取代 DAI？目前还没有

需要明确一点：MKR 和 DAI 目前仍然存在，官方也没有宣布永久弃用这两项原有资产。所以，这次品牌与资产升级更像是体系扩展和迁移选择，而不是让旧资产立即退出。

换句话说，Sky 品牌启用后，DAI 和 MKR 并没有立即消失。对老用户来说，原有的认知和使用路径仍然保留；对新用户来说，则需要更清楚地区分 USDS、SKY 与 DAI、MKR 之间的对应关系，避免混淆资产名称和功能定位。

不过，从当前的市值排名来看，USDS 已经超过了 DAI，成为市值第三大的稳定币。数据显示，USDS 市值达到 56 亿美元，高于 DAI 的 32.8 亿美元。这表明，除了品牌重塑之外，USDS 在规模层面已经获得了较高的市场关注度。

市场如何看待 Sky 重塑？争议仍然集中在执行和落地

对于这次品牌重塑，Framework Ventures 创始人 Vance Spencer 表示支持。他在邮件中指出，SKY 还没有真正进入完整的市场启动阶段。目前，SKY 没有获得主要交易所的广泛支持，CoinGecko 也没有将 MKR 的市值直接转换计入 SKY。与此同时，品牌重塑推进的时间点恰好赶上某大型基金卖出 MKR 以及整体市场回调。

从这个角度看，Sky 当前面临的不仅仅是品牌名称问题，还包括流动性承接、交易平台支持、用户认知迁移以及市场环境配合等多重现实挑战。品牌可以更换，但用户是否愿意跟随、基础设施是否同步更新，才是决定重塑效果的关键。

Spencer 进一步表示，重塑为 Sky 是 MakerDAO "Endgame" 计划的一部分。该长期规划主要包括以下几个方向：

• 推出新稳定币，包括去中心化且抗审查的 Puredai，以及符合监管要求、面向大众市场的 NewStable。

• 扩展至 Solana 和 Base 网络。

• 计划与 Aave 合作，为 USDS 奖励提供支持。

• 推出使用 SKY 和 MKR 的质押协议。

• 为 EVM 链建立名为 SkyLink 的定制化桥接。

• 持续推进资产代币化发展。

仅从路线图来看，Sky 的布局显然不止于稳定币升级，而是希望围绕稳定币、治理代币、跨链、质押以及 RWA 等方向，搭建更完整的生态框架。不过，路线图不等于最终落地，后续更值得关注的仍然是这些功能与产品能否按节奏推出并形成持续使用需求。

“目前的问题在于，人们究竟是反感 SKY 这个品牌，还是不满其价格走势？作为一名加密 OG，我理解 MKR 在某种程度上确实具备品牌价值，但仔细思考后，我认为这种品牌价值除了在‘加密推特’的小圈子里，实际影响相对有限。相比之下，DAI 的品牌价值更高，而且预计这一态势仍将持续。”

总结：Sky 品牌方向已定，接下来更看产品与生态推进

整体来看，这次治理投票已经确认 Sky 将继续作为核心品牌推进。对协议本身而言，品牌方向暂时告一段落，后续真正重要的，是将重塑后的产品体系、用户入口和生态扩展一步步落实。

不过，从本次投票参与地址较少、投票权集中等情况来看，围绕 MakerDAO 更名、Sky 品牌接受度以及 USDS 后续成长空间的讨论并没有完全结束。对于关注稳定币赛道、DAO 治理和 DeFi 基础设施的用户来说，现阶段可以重点留意以下几个维度：

• 品牌接受度：Sky 能否在更广泛的用户层面建立新认知，而不只是停留在治理层面的通过。

• 资产迁移进度：USDS 和 SKY 的使用场景、交易支持以及生态整合是否会继续扩大。

• 产品落地能力：Endgame 计划中的稳定币、跨链、桥接、质押和代币化方向能否按预期推进。

• 风险认知：无托管产品、治理代币升级和稳定币机制都存在一定的理解门槛，参与前需要充分确认规则与潜在风险。

对于持续关注 MakerDAO、Sky、USDS、DAI 及稳定币赛道的人来说，接下来更值得留意的，仍然是产品推进节奏、生态扩展进展，以及社群对新品牌的实际接受程度。

需要提醒的是，加密资产与稳定币项目变化通常较快，后续信息应以官方披露和治理进展为准。本文仅用于信息整理与知识了解，不构成任何投资建议，也不对任何资产价格或收益进行承诺。投资者应独立判断，谨慎决策。