币安自曝做市商联手项目方收割，证据曝光案情不单纯

全球头部加密货币交易所币安，刚刚经历了一波员工内幕交易的风波，紧接着就倒出了另一桩事儿——做市商恶意砸盘，还直接让散户亏了300万美元。这个消息是在3月25日发出来的，标题挺炸裂，说是“自爆家丑”，但中文币圈的读者一看，反应却没那么简单，不少人觉得这案情背后怕是有大文章，甚至怀疑交易所连续曝光三个项目的做市商问题，说不定还没把底牌全亮出来。

适合国内用的虚拟币交易所

• 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

"币安自爆家丑！做市商联手项目方收割韭菜证据曝光！中文币圈质疑案情不单纯…

币安在公告中说得相当直白：通过深入调查，他们发现MOVE代币的一个做市商，和之前因为违规被平台下架并永久禁止做市的另一个做市商，存在关联。原文表述是：“我们的调查结果显示，Movement的一个做市商与另一个因违规已被我们采取措施的做市商有关联。”

经过深入调查，发现该做市商存在以下不当做市行为：

具体来看，2024年12月10日，也就是MOVE代币上线的第二天，这家做市商一口气抛售了约6600万枚MOVE代币，而买单却稀稀拉拉几乎没有。更狠的是，等到2025年3月18日被平台下架时，这家做市商已经累计拿了3800万USDT的利润走人。

为了挽回局面，币安决定采取一系列应对措施：第一时间通知Movement实验室和基金会，告知他们做市商的问题；迅速冻结了做市商的相关收益；项目方也承诺会用这笔钱来补偿用户（具体方案后面会公布）；同时，这家做市商已经被平台永久拉黑，不允许再在币安搞任何做市活动。

币安也不忘给其他做市商敲敲警钟：买单和卖单都必须有足够挂单支持，得在指定深度内维持订单规模，盘口必须健康稳定，挂单也要有足够时长，不能靠高频挂撤单来搅局。如果违反这些规则，下次的后果只会更严重。

与此同时，Movement基金会也紧急发声，表示完全不知情。他们说是在3月11日接到币安通知，才知道有个涉及多种代币（包括MOVE）的做市商正在被调查。基金会强调：“我们完全处于不知情状态，当初跟这做市商合作，是因为它曾经支持过生态系统里的项目，谁知道它背地里干的是破坏生态的事。得知真相后，我们立刻采取了果断行动。”他们甚至特别感谢了币安，因为正是通过币安才得知，2024年12月MOVE代币生成事件后不久，这做市商就没等买单进来，直接售出了大量MOVE代币。基金会表示，这种操作完全违背了初衷，没征得他们同意，还严重违反了协议中要求双向提供流动性的条款。得知情况后，双方迅速合作追回资金。

Movement基金会同时采取了以下行动：

1. 与该做市商切断关联；

2. 通知其他交易所；

3. 与币安密切合作；

4. 制定回购计划。

行动中最实在的，就是这个回购计划：基金会明确表示，会用从做市商收回的3800万枚USDT来回购MOVE代币。

市场上一时间都在猜，这个“问题做市商”到底是谁。加密研究型意见领袖“陈剑”（Jason）直接发推表示，根据多方信息汇总，基本可以锁定是Web3port。有趣的是，之前GPS、Shell的恶意做市商问题，也被市场怀疑过是同一家。

虽然这次曝光了做市商的内幕，但市场对币安的处理方式和项目方的诚意仍有不少疑问。

中文币圈知名媒体“吴说区块链”主编Colin Wu指出：“感觉币安这个连环披露3个项目的做市商违规，还有很多未解之谜。比如过去一年大量代币被浇，为什么现在才短时间连续披露？到底是做市商违规，还是项目方或投资方变钱？做市商和项目方账户是严格受限的，为什么敢这么搞？如果是做市商违规，项目方为什么不起诉？如果做市商背锅，它为什么不喊冤？别的交易所有大量类似情况吗，为什么从来没披露？等等。”

从圈内交流来看，目前有几个共识：第一，项目方和做市商说到底是一体的；第二，Web3port确实是个草台班子，Move项目赚得太显眼，一下子吸引了大量项目找上门；第三，主动做市商带来的巨大波动，币安其实乐见其成——有波动才有手续费。