AI周星驰遭经纪人投诉：AI应用是否构成侵权争议

最近网络上涌现大量AI生成的周星驰经典电影片段，引发广泛关注。其中一段视频里，“周星驰”竟与孙悟空同框互动，还有他与“冯巩”在线比武的趣味场景。面对这些层出不穷的AI创作，周星驰经纪人陈震宇在2月9日晚无奈发问：难道大家都不管管吗？

这类AI生成的创意视频看似新奇有趣，实则暗藏隐患。临近春节，我们看到“陈佩斯”送祝福、“姆巴佩穿唐装”拜年，冯巩、蔡明和刘德华等明星“来到家中”包饺子……这些内容虽然引人发笑，却早已埋下侵权隐患。此前演员温峥嵘明明在剧组拍戏，竟有AI“温峥嵘”在直播间带货。当她前去质问“如果你是我，那我是谁”时，反被直播账号拉黑。若这类AI视频被用于造谣诈骗，必将严重污染网络生态。

面对这些问题，技术方并非毫无警觉。近期爆红全网的AI视频生成模型Seedance2.0，作为字节跳动开发的产品，仅需一段文字或一张图片，就能在60秒内生成带有原生音频的“大片”。风光背后风险暗藏，网友担忧其模糊虚实边界，可能引发身份冒用等风险。对此，平台方主动表态，已于2月9日内测期间暂停真人面部上传功能，并强调“创意的边界是尊重”。

平台表态值得肯定，但在高级别的道德要求之外，从法律角度看，民法典早已对肖像权、声音权的保护划定了红线。人脸、人声属于敏感个人信息，未经授权制作传播即构成侵权，即便非商用也需承担责任。同时，AI名人侵权视频走红网络，无论用户是无心之举还是别有用心，平台都必须守住责任底线，做好事前阻断。

不知大家是否深有体会，如今看到任何网络信息，第一反应都是先去核实真伪。在技术“狂飙”的时代，伦理的“底线”究竟在哪里？信任感又该如何重建？AI的终极价值在于将人类想象力变为现实，而不是沦为侵权的“温床”。

编辑：祝文豪

责编：陈怡