孙太后秘史：百家姓中孙排第三，竟因她鲜为人知的功绩？

《太平年》这部电视剧，讲了很多家国大事，男性含量相当高。好在有一个女性角色的调和，让电视剧增添了不少柔情和生趣，那就是钱弘俶的妻子孙太真。

孙太真不仅长得漂亮，而且聪慧过人，喜欢读书，性格又仁德贤淑。正因为其集合了诸多美好品质，才深得钱弘俶宠爱。后随钱弘俶拜见宋太祖时，被封为吴越王妃。在她死后，宋太宗更是专门派人吊唁，赐谥号“皇妃”。钱弘俶为了纪念她，将杭州新修的一座塔命名为“皇妃塔”。此塔几经风霜，后来演变成了——雷峰塔。

这些故事，足够说明她的地位之高了。更厉害的是，在成书于吴越、流传到今天的著名典籍——《百家姓》中，孙姓能够高居第三，据说也是和她有关！

南宋学者王明清在《玉照新志》中有一段描述称：“其首云‘赵钱孙李’，盖钱氏奉正朔，赵乃本朝国姓，所以钱次之。”

也就是说，作为宋朝子民，把本朝国姓放在第一位是理所当然的，放在后面可谓大逆不道。同时，作为曾经吴越国的人，世世代代受钱氏恩泽，把钱姓放在第二，也是合情合理的。

接下来的第三第四，就有疑问了。王明清随后说：“孙乃忠懿王钱俶之正妃；又其次，则江南李氏。”

钱俶就是钱弘俶，因为赵匡胤的父亲叫赵弘殷，“弘”字要避讳，可改可删，钱弘俶索性删掉了，以示对宋朝的忠心。按照王明清的说法，孙姓排第三，来自钱弘俶的妃子孙太真；李姓排第四，则来自南唐李家。

这么说确实有点道理，毕竟孙家和李家都挺有地位的（至少亡国以前）。编百家姓，总得有点什么依据，所以就从这里来了。多年以来，大家对这个说法深信不疑。尤其是电视剧《太平年》开播后，孙太真的形象深入人心，大家就更觉得孙姓理应排在第三。

但仔细想想，这个说法还是有些疑点的。

王明清毕竟是南宋人，没有第一手资料。他的理论就算经过再多考证，也终究有猜想的成分，连《百家姓》确切的成书时间都无法确定。所以，他的猜想属于一家之言，不能算结论。

要知道，虽然不合理，但古代男尊女卑是不争的事实。即便孙太真地位高，也只是“统御后宫”，老腐儒是否会让她凌驾于其他吴越大姓、大族之上，值得疑问。

其次，如果真的以妃子的地位来排序，那么孙太真地位再高，也高不过宋朝皇帝的后妃。既然《百家姓》已经以赵为首了，说明其成文年代应该已经在钱弘俶纳土归宋之后，吴越国已经不存在了，只有一个大宋。既然如此，孙太真凭什么能排到宋太宗皇后的前面呢？

更何况，钱弘俶纳土归宋是公元978年的事，孙太真在977年就去世了。为了一个已经去世的故国王妃，连本朝的皇后都排在后面，这显然是不合理的。

不仅是孙来自孙太真不合理，李来自南唐李氏同样值得怀疑。

和吴越钱氏纳土归宋不同，南唐后主李煜一开始就不想当亡国之君。虽然他也不是什么励精图治的好君主，但也自由潇洒惯了，哪有给人家当臣子的心思？无奈南唐国力衰弱，根本不是宋军的对手，李煜由此亡国。

一个亡国之君，和一个主动归附的国王，能相提并论、一起排在前五吗？更何况，被俘虏的李煜，死后得到了宋朝一个极具讽刺意味的谥号——违命侯。由此可见，李煜在宋朝的地位是非常低的。在这种情况下，谁会愿意把南唐李氏排在百家姓的前面？

而且，如果你看了《太平年》电视剧的话，也会知道，吴越国和南唐之间也是积怨已久，互相看不顺眼，甚至还打过仗。一个敌国的君主，在《百家姓》作者眼里会如此重要吗？

所以，不论孙姓是否因为孙太真排在第三，反正李姓能排第四，肯定跟李煜无关。

值得一提的是，姓李的人并非李煜一个。按照上面的逻辑分析，反倒有可能是宋太宗的皇后——李氏，才有可能是这个姓能排第四的重要原因。再加上李姓本来就是大姓，排在前面合情合理。

至于孙氏排第三，也未必和孙太真一点关系没有。实际上，她的弟弟孙承祐在吴越国后期地位崇高，可能对《百家姓》的作者影响更大。不仅如此，吴越之地，此前也出现过真正的皇帝（毕竟钱家只是称王），那就是孙权。其作者追溯当地故事，结合几个因素在一起，将孙放在前面也是有可能的。再加上孙姓也是个大姓，有排在前面的基础条件。

总而言之，孙姓能够在《百家姓》中高居第三，不太可能仅仅因为孙太真一个人，更有可能是多个原因共同作用的结果。

再多说一句，孙排在李前面，也有可能是为了读起来朗朗上口。毕竟上句以仄声结尾，下句以平声结尾，符合古代诗词的韵律。

总之，除了赵之外，《百家姓》后面的姓氏基本上都是作者主观选择的结果。今天的人提出再多理论，也都是猜测。为什么孙和李能排在第三第四，恐怕永远都是个谜了。